Справа № 740/1961/16-ц Провадження № 22-ц/795/2100/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Олійник В. П.
У Х В А Л А
03 листопада 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши заяву Ніжинської міської ради Чернігівської області про приєднання до апеляційної скарги Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив :
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
03 жовтня 2016 року КП «Виробниче управління комунального господарства» звернулось з апеляційною скаргою.
12 жовтня 2016 року Ніжинська міська рада Чернігівської області звернулась із заявою про приєднання до апеляційної скарги КП «Виробниче управління комунального господарства» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 вересня 2016 року по цій справі.
Проте, апеляційне провадження за цією заявою не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.
Згідно з ч. 3 ст. 299 ЦПК України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення апелянту необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб встановлюється в розмірі один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги ОСОБА_1 зводяться до стягнення з відповідача 46347 грн. 31 коп. компенсації за час вимушеного прогулу за період з 05 березня 2015 року по 20 квітня 2016 року за неправильне формулювання причини звільнення в трудовій книжці, 3035 грн. 85 коп. компенсації за час вимушеного прогулу за період з 21 квітня 2016 року по 20 травня 2016 року за затримку видачі трудової книжки.
Відтак, ціна позову становить 49383 грн. 16 коп. (46347 грн. 31 коп. + 3035 грн. 85 коп.), а 1 % від ціни позову складає 493 грн. 83 коп., що є меншим від 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551 грн. 20 коп. (1378 грн. х 0,4).
Отже, Ніжинська міська рада має сплатити 606 грн. 32 коп. (551 грн. 20 коп. х 110%) на наступний розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин, заяву Ніжинської міської ради Чернігівської області необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297, 299 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Заяву Ніжинської міської ради Чернігівської області про приєднання до апеляційної скарги Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.
Запропонувати особі, що подає заяву, протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.
Копію ухвали направити Ніжинській міській раді Чернігівської області.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог заява про приєднання до апеляційної скарги буде повернута.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 62436583, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/1961/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: