Ухвала суду № 62436014, 02.11.2016, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2172/16-а

Номер провадження 2-а/573/32/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її розгляду

02 листопада 2016 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Центральна виборча комісія України про визнаня незаконним та скасування рішення 11 сесії 7 скликання Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 05 вересня 2016 року "Про добровільне обєднання територіальних громад",

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2016 року позивач звернулась до Білопільського районного суду Сумської області з вказаним вище адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106-107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Центральна виборча комісія України про визнаня незаконним та скасування рішення 11 сесії 7 скликання Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 05 вересня 2016 року "Про добровільне обєднання територіальних громад".

Справу призначити до судового розгляду на 07 листопада 2016 року о 14 годині 30 хвилин з участю сторін, третбої особи.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу, та третій особі по справі і запропонувати їм подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача надати до судового засідання, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та памятку про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі надіслати сторонам по справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя