Постанова № 62436019, 03.11.2016, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.11.2016
Номер справи
573/2173/16-к
Номер документу
62436019
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №573/2173/16-к

Номер провадження 1-кс/573/426/16

УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2016 року м.Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., з участю секретаря судового засідання Сітало Ю.С., прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 03 листопада 2016 року прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_1, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200130000624 від 18.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 271 КК України,- про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог чинного законодавства про охорону праці, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2016 року до чергової частини Білопільського відділення поліції (м.Білопілля) ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівників Білопільської ЦРЛ про те, що за адресою: м.Білопілля, вул.Труда, 2, плитою придавило чоловіка ОСОБА_2. Виїздом СОГ встановлено, що під час будівництва ангару за вказаною адресою, що належить приватному підприємцю ОСОБА_3, мешканцю м.Суми, пл. Горького, 2, завалилася бетонна конструкція, в результаті чого загинув робітник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м.Білопілля, вул. Чайковського, 1.

За даним повідомленням 18.10.2016 рку СВ Білопільського відділення поліції (м.Білопілля) ГУНП в Сумській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за № 12016200130000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

У кримінальному провадженні №12016200130000624 від 18.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.271 КК України призначено групу прокурорів у складі: начальника Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_1 Старшим групи, який керуватиме діями інших прокурорів визначено начальника Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4

У ході огляду місця події від 17.10.2016 року встановлено, що комплекс (база) виробничих будівель, що розташовані за адресою: Сумська область, м.Білопілля, вул.Труда, 2, належать ОСОБА_3, який є засновником та керівником ПП «Комунальник», яке знаходиться за адресою: Сумська область, м.Білопілля, вул.Труда, 2.

У ході досудового розслідування не здобуто даних, які свідчать про те, що із громадянином ОСОБА_2, який загинув під час виконання робіт з будівництва ангару у м.Білопілля Сумської області на вул.Труда, 2, укладався трудовий договір. Крім того, на даний час не отримано дозвільних документів на право проведення будівельних робіт на вказаному обєкті.

Під час проведення досудового розслідування допитані в якості свідків: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, які показали, що вони виконували роботи під час будівництва вказаного ангару у якості працівників, але без укладення трудових договорів.

Про підозру у вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлялося.

Таким чином, на даний час виникла необхідність встановити, чи дотримані вимоги чинного законодавства про охорону праці субєктом господарської діяльності, а саме: посадовими особами ПП «Комунальник», код ЄДРПОУ юридичної особи: 31982247, яка знаходиться за адресою : Сумська область, м.Білопілля, вул.Труда, 2, засновником та керівником якої є ОСОБА_3, мешканець м.Суми, пл.Горького, 2, або іншими субєктами господарської діяльності, які залучалися посадовими особами вказаного підприємства для виконання будівельних робіт на вказаному обєкті, що є обставинами, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України.

У звязку з цим необхідно перевірити документи, а також інші відомості, що стосуються вказаних питань на предмет наявності підстав та дотримання порядку, передбаченого чинним законодавством про охорону праці під час виконання робіт щодо будівництва ангару за адресою: Сумська область, м.Білопілля, вул.Труда, 2.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення прокурор Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_1 просив надати дозвіл на проведення перевірки дотримання вимог чинного законодавства про охорону праці субєктом господарської діяльності, а саме: посадовими особами ПП «Комунальник», код ЄДРПОУ юридичної особи: 31982247, що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, засновником та керівником якої є ОСОБА_3, мешканець м.Суми, пл.Горького, 2, по кримінальному провадженню № 12016200130000624, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.10.2016 року, досудове розслідування у якому здійснюється слідчим відділом Білопільського відділення поліції (м.Білопілля) ГУНП в Сумській області.

Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2ст. 93 КПК Українисторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 2Постанови Кабінету Міністрів України № 408 від 13 серпня 2014 року "Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами"встановлено, що надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребуються у разі, якщо такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбаченихКПК України.

Згідно ізЗаконом України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності"заходи державного нагляду (контролю) - планові та позапланові заходи, які здійснюються шляхом проведення перевірок, ревізій, оглядів, обстежень та інших дій.

Відповідно допостанови Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2014 року № 442 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»утворено Державну службу України з питань праці шляхом злиття Державної інспекції з питань праці та Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки.

Відповідно до Положення про Державну службу України з питань праці, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України 11 лютого 2015 року № 96, Державна служба України з питань праці (Держпраці) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики. Державна служба України з питань праці реалізуватиме державну політику у сферах: промислової безпеки, охорони праці, гігієни праці, здійснення державного гірничого нагляду, з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість населення, загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, у звязку з тимчасовою втратою працездатності, на випадок безробіття - в частині призначення, нарахування та виплати допомоги, компенсацій, надання соціальних послуг та інших видів матеріального забезпечення з метою дотримання прав і гарантій застрахованих осіб. Основними завданнями Держпраці визначено: - реалізація державної політики у сферах промислової безпеки, охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами, здійснення державного гірничого нагляду, а також з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість населення, загальнообовязкове державне соціальне страхування в частині призначення, нарахування та виплати допомоги, компенсацій, надання соціальних послуг та інших видів матеріального забезпечення з метою дотримання прав і гарантій застрахованих осіб;-здійснення комплексного управління охороною праці та промисловою безпекою на державному рівні; - здійснення державного регулювання і контролю у сфері діяльності, повязаної з обєктами підвищеної небезпеки; - організація та здійснення державного нагляду (контролю) у сфері функціонування ринку природного газу в частині підтримання належного технічного стану систем, вузлів і приладів обліку природного газу на обєктах його видобутку та забезпечення безпечної і надійної експлуатації обєктів Єдиної газотранспортної системи.

Таким чином, без проведення перевірки спеціалістами Управління Держпраці у Сумській області, які мають спеціальні знання у сфері діяльності, повязаної з охороною праці та дотриманням вимог законодавства про працю, сторона обвинувачення обєктивно позбавлена можливості іншим чином зібрати належні докази.

Прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в судовому засіданні доведено необхідність отримання дозволу на проведення перевірки додержання стану охорони праці та дотримання законодавства про працю в ПП «Комунальник», оскільки отримані результати та відомості матимуть істотне значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, а відтак призначення перевірки є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, тому наявні підстави для задоволення клопотання. Термін для проведення перевірки слід визначити у 10 робочих днів, що буде достатнім періодом для виконання її завдань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.92,93 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення перевірки дотримання вимог чинного законодавства про охорону праці субєктом господарської діяльності, а саме: посадовими особами ПП «Комунальник», код ЄДРПОУ юридичної особи: 31982247, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, засновником та керівником якої є ОСОБА_3, мешканець м.Суми, пл.Горького, 2, по кримінальному провадженню № 12016200130000624, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.10.2016 року, досудове розслідування у якому здійснюється слідчим відділом Білопільського відділення поліції (м.Білопілля) ГУНП в Сумській області.

Проведення перевірки доручити Управлінню Держпраці у Сумській області.

Зобовязати посадових осіб ПП «Комунальник», код ЄДРПОУ юридичної особи: 31982247, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, засновником та керівником якої є ОСОБА_3, мешканець м.Суми, пл.Горького, 2, забезпечити допуск працівників Управління Держпраці у Сумській області до перевірки та надати всі необхідні для перевірки документи.

Тривалість проведення перевірки встановити строком 10 робочих днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62436019 ?

Документ № 62436019 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62436019 ?

Дата ухвалення - 03.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62436019 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62436019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62436019, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 62436019, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62436019 відноситься до справи № 573/2173/16-к

Це рішення відноситься до справи № 573/2173/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62436014
Наступний документ : 62436041