Ухвала суду № 62434958, 03.11.2016, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 566/351/16-к

номер провадження 1-кс/566/93/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

03 листопада 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду Феськов П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.,

за участю начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, погоджене начальником Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури 02.11.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2016 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016180160000053 від 26 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, а саме: надання дозволу на тимчасовий доступ до документів щодо відчуження ФГ «АКО» ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,3986 га. (с.Острожець, вул.Набережна, 9 Млинівського району), що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3, яка здійснює свою професійну діяльність за адресою: смт.Млинів, вул.Поліщука, буд.14, оф.3 Рівненської області, з можливістю вилучення нотаріальної справи щодо відчуження майна ФГ «АКО».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13.11.2015 року начальник ВДВС Млинівського РУЮ ОСОБА_4 винесла постанову, якою скасувала постанову про відкриття виконавчого провадження №45113537 та постанову про арешт коштів на рахунках боржника у даному виконавчому провадженні - фермерського господарства "АКО".

Внаслідок зазначених дій з фермерського господарства "АКО" не здійснено стягнення на користь ТзОВ "Агросфера ЛТД" коштів у сумі 487578,25 гривень та відчужено арештоване майно.

Досудовим слідством встановлено, що у приватного нотаріуса ОСОБА_3 наявні документи щодо відчуження ФГ «АКО» ОСОБА_2 земельної ділянки, яка знаходиться в с.Острожець по вул.Набережній,9 Млинівського району.

Слідчий вважає, що довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у нотаріальній справі щодо відчуження майна ФГ «АКО», іншим способом, окрім як тимчасового доступу до даної справи з наступним її вилученням, неможливо, з тої причини, що дана справа сформована в єдиному примірнику, який зберігається в нотаріальному сховищі ОСОБА_3, що розташоване за адресою: смт.Млинів, вул. Поліщука,14.

Документи, які зберігаються у нотаріальній справі щодо відчуження майна ФГ «АКО», згідно ч.2 ст.98 КПК України мають значення речових доказів, оскільки можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, щоклопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогамКПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим дотримано вимоги ч.6 ст.163 КПК України, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься в документах, які перебувають або можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 в зв»язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159-164,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або уповноваженій ним письмовим дорученням особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо відчуження ФГ «АКО» ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,3986 га. (с.Острожець, вул.Набережна, 9 Млинівського району), що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3, яка здійснює свою професійну діяльність за адресою: смт.Млинів, вул.Поліщука, буд.14, оф.3 Рівненської області, з можливістю вилучення нотаріальної справи щодо відчуження майна ФГ «АКО».

Строк дії ухвали встановити з 03.11.2016 року по 03.12.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.В.Феськов