АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
02 листопада 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року,
встановив:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року заяву ПАТ «УкрСиббанк» про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 06.05.2016 року.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 25 жовтня 2016 року ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій також просив поновити строк на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав лише 20 жовтня 2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року ОСОБА_3 отримав 21.10.2016 року, що підтверджується розпискою (а.с.31).
З врахуванням наведених обставин, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 22-ц/796/14486/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
Судове рішення № 62422635, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/16439/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: