Рішення № 6241160, 06.03.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-12519/08

№ 2-1482/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2009 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства “Жилкомсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 02.12.2008 р. надійшла позовна заява КП “Жилкомсервіс” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1163 грив. 97 коп.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є власником житлового приміщення загальною площею 64,58 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований і проживає по вищевказаному адресу. Відповідно до публічного договору між КП “Жилкомсервіс” та споживачами послуг, що набрав законної сили 01.01.2007 р., КП “Жилкомсервіс” надає послуги з утримання будинків та споруд та придомової території, а споживач зобов’язується своєчасно сплачувати ці послуги за встановленими тарифами. Щомісячне нарахування за утримання будинків і споруд та прибудинкову територію (квартирну плату) становить 59,80 грив., плата за користування житлом обчислюється із загальної площі квартири. Відповідач своєчасно не сплачує за житлово-комунальні послуги, в зв’язку з чим за період з 01.01.2007 р. по 01.10.2008 р. за ним утворилась заборгованість перед КП “Жилкомсервіс” у розмірі 1163 грив. 97 коп. Московською філією КП “Жилкомсервіс” на адресу відповідача 18.07.2008 р. було направлено досудове повідомлення № 17 про необхідність сплатити заборгованість або укласти договір на реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. На цей час відповідач оплату за надані послуги не здійснив і не уклав договір на реструктуризацію заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності (а.с.23), позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання сповіщений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань і заяв до суду не надав, в зв’язку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

У квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований і проживає відповідач у справі ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до умов публічного договору між КП “Жилкомсервіс” та споживачами, що набрав законної сили 01.01.2007 р. та опублікований у спецвипуску газети “Слобода” № 95/1, КП “Жилкомсервіс” надає послуги з утримання будинків і споруд та придомової території, а споживач зобов’язується своєчасно сплачувати ці послуги за встановленими тарифами.

За період з 01.01.2007 р. по 01.10.2008 р. через несплату за житлово-комунальні послуги зі відповідачем виникла заборгованість перед КП “Жилкомсервіс” у розмірі 1163 грив. 97 коп. (а.с.4).

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином,наявні підстави для задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по квартплаті у розмірі 1163 грив. 97 коп.

Позивач звільнений від сплати судового збору (а.с.10).

При подачі позовної заяви позивач поніс судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грив. (а.с.13).

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, та стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грив. на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грив. на користь позивача.

Керуючись ст. 68 ЖК України; ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”; ст.ст.10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства “Жилкомсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Жилкомсервіс” (розрахунковий рахунок № 260095642, код 34467793, одержувач КП “Жилкомсервіс”, Банк одержувача ВАТ “Мегабанк” МФО 351629) заборгованість за житлово-комунальні послуги, що виникла за період з 01.01.2007 р. по 01.10.2008 р., у розмірі 1163 грив. 97 коп. (одну тисячу сто шістдесят три грив. 97 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Жилкомсервіс” (розрахунковий рахунок 2600830115965 код 34467793, одержувач КП “Жилкомсервіс”, банк одержувача АКБ “Золоті Ворота” МФО 351991) понесені позивачем судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грив. (тридцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грив. (п’ятдесят одну грив.).

Копію заочного рішення направити відповідачу в п’ятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (ОСОБА_3І.)