Постанова № 6241159, 03.03.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-П-276/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2009 года Московский районный суд г. Харькова

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Яремчука В.И.,

при секретаре - Новаковой Т.С.

с участием прокурора - Сапсай А.В.,

в открытом судебном заседании в г. Харькове в здании суда рассмотрев представление ст. следователя СО Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области о прекращении уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей в ООО «СпецСтройМонтаж» в должности инженера - строителя производственного отдела, ранее не судимой, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2, ч.3 ст. 358 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило представление следователя о прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2, ч.3 ст.358 УК Украины в силу Закона «Об амнистии» от 12.12.2008 г.

ОСОБА_1 органами досудебного следствия предъявлено обвинение в следующей редакции:

ОСОБА_1 27.11.2007 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь в продуктовом магазине «Пятачок», расположенном на перекрестке улицы ОСОБА_2 и пр-та 50 лет ВЛКСМ г. Харькова, где работала продавцом, с целью получения права пользования документом, который выдается и удостоверяется учреждением и предоставляет право на торговлю продуктами питания (согласно постановления Кабинетов Министров Украины №559 от 23.05.2001 года работник общепита должен обязательно проходить медицинский осмотр и иметь личную санитарную книжку), вступила в преступный сговор с ранее незнакомой женщиной - ОСОБА_3, которая за вознаграждение - деньги в сумме 70 грн., проставила печати и штампы в санитарной книжке серии АА №846317 о прохождении медицинского осмотра, для продления срока действия санитарной книжки, а ОСОБА_1 собственноручно вписала свои анкетные данные в нее и вклеила свою фотографию. ОСОБА_1 этот медицинский осмотр не проходила. Согласно заключения почерковедческой экспертизы № 391 от 20.10.2008 года, рукописные записи в санитарной книжке серии АА №846317 на имя ОСОБА_1 на третьей странице выполнены самой гр. ОСОБА_1.

Своими действиями ОСОБА_1, совершила преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 2 УК Украины, то есть подделка документа, который выдается и удостоверяется учреждением и предоставляет право, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Продолжая свою преступные действия ОСОБА_1, с ноября 2007 года по 09.02.2008 года, работая реализатором продуктов питания, использовала санитарную книжку серии АА №846317.

Так, ОСОБА_1 09.02.2008 г., действуя умышленно, незаконно, осознавая, что использует поддельный документ, с целью получения права осуществления торговли, находясь по месту работы в продуктовом магазине «Пятачок», расположенном на перекрестке ул. ОСОБА_4 и пр. 50 лет ВЛКСМ г. Харькова, предъявила по требованию работника милиции санитарную книжку № 846317 на свое имя, в которой согласно заключения технической экспертизы документов № 105 от 23.02.2008 г., находились оттиски печати и штампов, оставленные печатными формами, изъятыми сотрудниками милиции у ОСОБА_3 При указанных обстоятельствах сотрудниками милиции в присутствии двух понятых у ОСОБА_1 изъята санитарная книжка серии АА № 846317.

Своими действиями ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 358 ч.3 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа.

Обвиняемая ОСОБА_1 на досудебном следствии подала заявление о прекращении в отношении нее уголовного дела по не реабилитирующим основаниям по тем основаниям, что имеет малолетнего ребенка, и просила освободить ее от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии».

Суд разъяснил обвиняемой последствия прекращения уголовного дела по амнистии, а именно, что прекращение уголовного дела по амнистии лишает ее возможности на применение к ней амнистии по иным основаниям в течение сроков, которые указываются при издании актов об амнистии.

ОСОБА_1 пояснила суду, что вину она признает полностью, ей понятны последствия прекращения уголовного преследования в отношении нее по амнистии и она просит суд применить к ней амнистию.

Прокурор не возражал против удовлетворения представления следователя.

Согласно копии свидетельства о рождении у ОСОБА_1 есть несовершеннолетний ребенок – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

Согласно требования о наличии судимостей ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась и к ней раньше Закон «Об амнистии» не применялся.

Согласно п. «В» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими, в соответствии со ст. 12 Уголовного кодекса Украины, лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления этого Закона в силу, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.

В соответствии ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лица, которые подпадают под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела относительно которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а также рассмотренные судами, но приговоры не вступили в законную силу, по преступлениям, совершенным до вступления этого Закона в силу.

ОСОБА_1 обвиняется по ст. 358 ч.2, ст. 358 ч.3 УК Украины, то есть в совершении двух преступлений, которые являются средней степени тяжести и нетяжким преступлениями.

На ОСОБА_1 распространяется действие Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

Судебные издержки по делу за проведение технической экспертизы документов, что согласно калькуляции составляют 2280 грив. 31 коп. и за проведение почерковедческой экспертизы, что согласно калькуляции составляют 912 грив. 71 коп., подлежат взысканию с ОСОБА_1, в соответствие со ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.1 п. «В», 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., п.4 ч.1 ст.6, ст. 93 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.2, ч.3 ст.358 УК Украины и уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение технической и почерковедческой экспертиз в размере 3193 грив. 02 коп. (три тысячи сто девяносто три грив. 02 коп.), в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УДК в Харьковской области, р/с 35229002000143. МФО 851011.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 (семи) дней со дня оглашения через районный суд, который его постановил.

Судья Яремчук В.И.