543/505/16-ц
2/543/281/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2016 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Савинської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним і скасування заповіту, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
В судове засідання 02.11.2016 року свідок ОСОБА_5 не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. В матеріалах справи є відомості, що свідок повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином.
Заслухавши відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, які висловилися за продовження розгляду справи без допиту свідка ОСОБА_5, суд приходить до висновку про необхідність оголошення у справі перерви для здійснення приводу свідка ОСОБА_5 в судове засідання, оскільки клопотання про виклик даного свідка було заявлене стороною позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 191, 208, 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
1.Оголосити у справі перерву до 10 год. 30 хв. 29.11.2016 року.
2.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 62410739, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/505/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: