Ухвала суду № 62410837, 02.11.2016, Оржицький районний суд Полтавської області

543/505/16-ц

2/543/281/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Савинської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним і скасування заповіту, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.

В судове засідання свідок ОСОБА_5 не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. В матеріалах справи є відомості, що свідок повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином.

Явка в судове засідання свідків є обовязковою. Відповідно до ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до органу Національної поліції за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

У відповідності до ч. 4 ст. 94 ЦПК України, не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до статті 51 ЦПК України, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, інваліди першої і другої груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.

Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про необхідність застосування щодо свідка ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, 208, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Застосувати привід відносно свідка ОСОБА_5, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Привід здійснити на 29 листопада 2016 року на 10 год. 30 хв. в приміщення Оржицького районного суду Полтавської області (зал судових засідань № 1).

Виконання ухвали доручити Оржицькому ВП Лубенського ВП ГУ НП України в Полтавській області.

Зобов'язати посадову особу органу Національної поліції, яка здійснюватиме привід, оголосити свідкові ОСОБА_5 ухвалу про привід до суду.

Зобов'язати посадову особу органу Національної поліції, яка здійснюватиме привід, у разі неможливості здійснення приводу, в тому числі в звязку з тим, що особа, щодо якої здійснюється привід, не підлягає приводу в силу положень ч. 4 ст. 94 ЦПК України, негайно повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя