Яготинський районний суд
Справа № 382/1711/16-п
Провадження № 3/382/362/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
"02" листопада 2016 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинської міської ради Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, студентку 1 курсу Криворізького коледжу НАУ,
за ч.1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2016 року головним спеціалістом відділу реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Яготинської міської ради ОСОБА_2 виявлено, що ОСОБА_1 у порушення ч. 1 ст. 6 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" проживала без реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 197 КУпАП.
Під час розгляду справи законний представник неповнолітньої ОСОБА_1-ОСОБА_3 пояснила, що її донька фактично проживала разом з нею та мала можливість зареєструватися у квартирі за № 38 по вул. Незалежності 130 в м. Яготин Київської області.
Відповідно п. 2.3 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України №1077 від 22 листопада 2012 року, особа, яка досягла 14-річного віку, подає заяву про реєстрацію місця проживання особисто.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а тому вона підлягає адміністративній відповідальності, передбаченій ч. 1 ст. 197 КУпАП.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 197, ст. ст. 13, 24-1, 283, 285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 197 КУпАП і застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 62408049, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1711/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: