Справа №359/11063/15-ц
Провадження №2/359/439/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
за участю відповідача ОСОБА_3,
за участю представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Сушик Олексій Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Турчак Світлана Миколаївна, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
встановив:
Викладення мотивувальної частини рішення суду потребує тривалого часу.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд оголошує резолютивну частину рішення, яким
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на сто-роні відповідачів: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Сушик Олексій Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Турчак Світлана Миколаївна, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння задовольнити частково.
Довіреність, посвідчену 19 серпня 2014 року приватним нотаріусом Луцького районно-го нотаріального округу Волинської області Сушиком Олексієм Вікторовичем та зареєстро-вану в реєстрі за №444, визнати недійсною.
Договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений 5 вересня 2014 року приват-ним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Турчак Світланою Миколаївною та зареєстрований за №5113, визнати недійсним.
У задоволенні позову в частині вимоги про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійок.
Рішення суду викласти в повному обсязі протягом 5 днів з дня його оголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: позивачем, відповідача-ми та їх представниками - протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду; третіми особа-ми, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - про-тягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 62407719, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/11063/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: