Ухвала суду № 62404030, 02.11.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.11.2016
Номер справи
818/1387/16
Номер документу
62404030
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" листопада 2016 р. справа №818/1387/16

Сумський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об"єднання справ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розсоші" звернулося до суду з адміністративним позовом до головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною діяльність ГУ Держгеокадастру в Сумській області щодо видачі наказів про надання дозволу на розроблення проектної документації та скасування наказів ГУ Держгеокадастру в Сумській області про надання дозволу на розроблення проектної документації: №18-2430/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2427/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2428/16- 16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2425/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2426/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2423/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2429/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2424/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2431/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18- 2421/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2432/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2434/16-16- СГ від 29.07.2016 року; №18-1210/32-15-СГ від 04.08.2015 року;№18-1208/32-15-СГ від 04.08.2015року; №18-1207/32-15-СГ від 04.08.2015 року; №18-1209/32-15-СГ від 04.08.2015 року.

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа №818/1388/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" до головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання діяльності головного управління Держгеокадастру у Сумській області протиправною щодо видачі наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність протиправною та скасування наказів головного управління Держгеокадастру у Сумській області про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, а саме: №18-3691/16-16-СГ від 20.09.2016 року, № 18-3689/16-16-СГ від 20.09.2016 року, № 18-3684/16-16-СГ від 20.09.2016 року.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 про необхідність об"єднання вказаних справ в одне провадження, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне об'єднати вказані справи в одне провадження, виходячи з наступного.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що у вказаних справах сторонами є позивач - ТОВ "Розсоші", відповідач - головне управління Держгеокадастру у Сумській області, предметом розгляду справ є оскарження наказів, виданих Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області на земельні ділянки, які знаходиться в користуванні позивача, а також те, що накази про надання дозволу на розроблення проектної документації та накази про затвердження документації із землеустрою стосуються одних і тих же земельних ділянок, суд вважає за необхідне дані справи обєднати в одне провадження.

Таким чином, справу №818/1387/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" до головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання діяльності протиправною та скасування наказів необхідно об"єднати зі справою №818/1388/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" до головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання діяльності протиправною та скасування наказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об"єднання справи задовольнити.

Адміністративну справу №818/1387/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" до головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною діяльність головного управління Держгеокадастру у Сумській області щодо видачі наказів про надання дозволу на розроблення проектної документації та скасування наказів головного управління Держгеокадастру у Сумській області про надання дозволу на розроблення проектної документації: №18-2430/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2427/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2428/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2425/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2426/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2423/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2429/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2424/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2431/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2421/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2432/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2434/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-1210/32-15-СГ від 04.08.2015 року; №18-1208/32-15-СГ від 04.08.2015 року; №18-1207/32-15-СГ від 04.08.2015 року; №18-1209/32-15-СГ від 04.08.2015 року об"єднати в одне провадження зі справою №818/1388/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання діяльності протиправною щодо видачі наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність протиправною та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, а саме: №18-3691/16-16-СГ від 20.09.2016 року, № 18-3689/16-16-СГ від 20.09.2016 року, № 18-3684/16-16-СГ від 20.09.2016 року.

Суддя C.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 62404030 ?

Документ № 62404030 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62404030 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62404030 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62404030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62404030, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 62404030, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62404030 відноситься до справи № 818/1387/16

Це рішення відноситься до справи № 818/1387/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62403935
Наступний документ : 62427819