Court ruling № 62404030, 02.11.2016, Sumy District Administrative Court

Approval Date
02.11.2016
Case No.
818/1387/16
Document №
62404030
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" листопада 2016 р. справа №818/1387/16

Сумський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об"єднання справ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розсоші" звернулося до суду з адміністративним позовом до головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною діяльність ГУ Держгеокадастру в Сумській області щодо видачі наказів про надання дозволу на розроблення проектної документації та скасування наказів ГУ Держгеокадастру в Сумській області про надання дозволу на розроблення проектної документації: №18-2430/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2427/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2428/16- 16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2425/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2426/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2423/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2429/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2424/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2431/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18- 2421/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2432/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2434/16-16- СГ від 29.07.2016 року; №18-1210/32-15-СГ від 04.08.2015 року;№18-1208/32-15-СГ від 04.08.2015року; №18-1207/32-15-СГ від 04.08.2015 року; №18-1209/32-15-СГ від 04.08.2015 року.

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа №818/1388/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" до головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання діяльності головного управління Держгеокадастру у Сумській області протиправною щодо видачі наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність протиправною та скасування наказів головного управління Держгеокадастру у Сумській області про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, а саме: №18-3691/16-16-СГ від 20.09.2016 року, № 18-3689/16-16-СГ від 20.09.2016 року, № 18-3684/16-16-СГ від 20.09.2016 року.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 про необхідність об"єднання вказаних справ в одне провадження, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне об'єднати вказані справи в одне провадження, виходячи з наступного.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що у вказаних справах сторонами є позивач - ТОВ "Розсоші", відповідач - головне управління Держгеокадастру у Сумській області, предметом розгляду справ є оскарження наказів, виданих Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області на земельні ділянки, які знаходиться в користуванні позивача, а також те, що накази про надання дозволу на розроблення проектної документації та накази про затвердження документації із землеустрою стосуються одних і тих же земельних ділянок, суд вважає за необхідне дані справи обєднати в одне провадження.

Таким чином, справу №818/1387/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" до головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання діяльності протиправною та скасування наказів необхідно об"єднати зі справою №818/1388/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" до головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання діяльності протиправною та скасування наказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об"єднання справи задовольнити.

Адміністративну справу №818/1387/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" до головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною діяльність головного управління Держгеокадастру у Сумській області щодо видачі наказів про надання дозволу на розроблення проектної документації та скасування наказів головного управління Держгеокадастру у Сумській області про надання дозволу на розроблення проектної документації: №18-2430/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2427/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2428/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2425/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2426/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2423/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2429/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2424/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2431/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2421/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2432/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2434/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-1210/32-15-СГ від 04.08.2015 року; №18-1208/32-15-СГ від 04.08.2015 року; №18-1207/32-15-СГ від 04.08.2015 року; №18-1209/32-15-СГ від 04.08.2015 року об"єднати в одне провадження зі справою №818/1388/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання діяльності протиправною щодо видачі наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність протиправною та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, а саме: №18-3691/16-16-СГ від 20.09.2016 року, № 18-3689/16-16-СГ від 20.09.2016 року, № 18-3684/16-16-СГ від 20.09.2016 року.

Суддя C.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 62404030 ?

Документ № 62404030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62404030 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62404030 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62404030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62404030, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 62404030, Sumy District Administrative Court was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 62404030 refers to case No. 818/1387/16

This decision relates to case No. 818/1387/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62403935
Next document : 62427819