ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
01.11.2016р. справа № 913/900/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін-Трейд Сервіс » , м. Донецькна рішення господарського суду Луганської областівід17. 10. 2016 року (повний текст 19.10.2016 р.)у справі№913/900/16 за первісним позовом: до відповідача: про за зустрічним позовом до відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін-Трейд Сервіс» , м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит » , м.Сєвєродонецьк , Луганська область стягнення 15 094, 83 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит » , м.Сєвєродонецьк , Луганська область Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін-Трейд Сервіс» , м.Донецьк стягнення 24229, 28 грн. ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Луганської області від 17.10.2016 р. по справі №913/900/16 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін-Трейд Сервіс», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит » , м.Сєвєродонецьк , Луганська область про стягнення 15 094, 83 грн. задоволено .
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м.Сєвєродонецьк, Луганська область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін-Трейд Сервіс», м. Донецьк борг в сумі 14699,76 грн., 3% річних у сумі 30,20 грн., пеню в розмірі 364,87 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 17.10.2016 р. по справі №913/900/16 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит » , м.Сєвєродонецьк , Луганська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін-Трейд Сервіс», м.Донецьк про стягнення 24229, 28 грн. задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін-Трейд Сервіс», м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» , м.Сєвєродонецьк, Луганська область неустойку в розмірі 24229, 28 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фін-Трейд Сервіс», м.Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д на рішення господарського суду Луганської області від 17.10.2016 р. по справі № 913/900/16 , яка підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/900/16 до провадження.
2.Справу призначити до розгляду на 21.11.16 р. об 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, перший поверх, кім.108.
3.Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.
5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді Д.О. Попков
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим.:
1 позивачу,
1 відповідачу;
1 у справу;
1 ДАГС
Судове рішення № 62402564, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/900/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: