Ухвала суду № 62397567, 26.10.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
26.10.2016
Номер справи
911/4013/14
Номер документу
62397567
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"26" жовтня 2016 р. Справа № 911/4013/14

За заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз”

про відновлення пропущеного строку пред’явлення наказу Господарського суду Київської області від 04.11.2014 року у справі № 911/4013/14 до виконання

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз”

до Калитянської селищної ради

про стягнення 5318,64 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.11.2014 року у справі № 911/4013/14 позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 4382 грн. 40 коп. основного боргу, 379 грн. 68 коп. 3% річних, 556 грн. 56 коп. інфляційних витрат та 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

20.11.2014 року на виконання рішенням Господарського суду Київської області від 04.11.2014 року у справі № 911/4013/14 був виданий відповідний наказ.

21.10.2016 року до Господарського суду Київської області надійшла заява № КV007-СК-7273-1016 від 21.10.2016 року Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” про відновлення пропущеного строку пред’явлення наказу Господарського суду Київської області від 04.11.2014 року у справі № 911/4013/14 до виконання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, заява № КV007-СК-7273-1016 від 21.10.2016 року Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” про відновлення пропущеного строку пред’явлення наказу Господарського суду Київської області від 04.11.2014 року у справі № 911/4013/14 до виконання підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву № КV007-СК-7273-1016 від 21.10.2016 року Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” про відновлення пропущеного строку пред’явлення наказу Господарського суду Київської області від 04.11.2014 року у справі № 911/4013/14 до розгляду та призначити на 21.11.2016 року о 13 год. 50 хв.

2. Зобовязати заявника - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” надати письмові пояснення (з підтверджуючими доказами) щодо поважності причин пропуску строку для предявлення наказу Господарського суду Київської області від 04.11.2014 року у справі № 911/4013/14 до виконання.

3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

4. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п’ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 62397567 ?

Документ № 62397567 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62397567 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62397567 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62397567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62397567, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 62397567, Господарський суд Київської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62397567 відноситься до справи № 911/4013/14

Це рішення відноситься до справи № 911/4013/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62397564
Наступний документ : 62397569