Справа № 585/3056/16-ц
Номер провадження 2/585/900/16
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Євлах О.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду і місті Ромни справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
В судовому засіданні 01 листопада 2016 року сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди, просили суд визнати укладену між ними мирову угоду, у звязку з чим провадження в справі закрити.
Сторони дійшли домирової угоди на слідуючих умовах:
1.Сторони за даною мировою угодою погоджуються з тим, що Позивач з моменту визнання судом даної мирової угоди буде сплачувати безпосередньо Відповідачу аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття, а 1/6 частину всіх видів заробітку(доходу) щомісячно на картковий рахунок № 26258000099564 в установі АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10018/0121 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 337568, код ЄДРПОУ 09337356.
2.Позивач відмовляється від заявлених вимог до Відповідача.
3.Позивач і Відповідач стверджують, що на момент підписання даної мирової угоди всі майнові претензії , які заявлялися один до одного узгоджені, повністю погашені сторонами і заявлятися в подальшому не будуть.
4.Судові витрати та витрати повязані з розглядом даної цивільної справи покладаються на сторони в понесених розмірах.
5. Сторонам за Мировою угодою розяснено, що згідно з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом, а також наслідки такого рішення згідно з ч.3 ст. 205 цього Кодексу, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону( ст..193 СК) та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі закрити.
Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Визнати укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:
1.Позивач з моменту визнання судом даної мирової угоди буде сплачувати безпосередньо Відповідачу аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття, а 1/6 частину всіх видів заробітку(доходу) щомісячно на картковий рахунок № 26258000099564 в установі АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10018/0121 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 337568, код ЄДРПОУ 09337356.
2.Позивач відмовляється від заявлених вимог до Відповідача.
3.Позивач і Відповідач стверджують, що на момент підписання даної мирової угоди всі майнові претензії , які заявлялися один до одного узгоджені, повністю погашені сторонами і заявлятися в подальшому не будуть.
4.Судові витрати та витрати повязані з розглядом даної цивільної справи покладаються на сторони в понесених розмірах.
5. Сторонам за Мировою угодою розяснено, що згідно з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом, а також наслідки такого рішення згідно з ч.3 ст. 205 цього Кодексу, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження в справі закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення - протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 62388869, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3056/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: