Ухвала суду № 6238745, 01.07.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" липня 2009 р. Справа № 01/47-38 за позовом приватного підприємства “БУДПОСТАЧ”, м. Київ до приватного підприємства “ТОР - ТЕХ”, м. Луцьк

про стягнення 104 541,06 грн.

Суддя Якушева І.О.

за участю представників:

від позивача: Корелін М.І. (довір. № 11 від 11.06.2009р.)

від відповідача: Туз С. О. (довір. від 27.03.2009р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 104 541,06 грн., з них: 17 423,51 грн. заборгованості за товар, переданий на підставі договору комісії на продаж продукції №О-3/К від 1.01.2005р., 87 117,55 грн. штрафу.

В судовому засіданні представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

встановив:

13.03.2009р. ПП “БУДПОСТАЧ” звернулось до господарського суду із позовною заявою, в якій просило стягнути з відповідача 104541,06 грн., з них: 17 423,51 грн. заборгованості за товар, переданий на підставі договору комісії на продаж продукції №О-3/К від 1.01.2005р., 87 117,55 грн. штрафу.

В судовому засіданні від 1.07.2009р. представники сторін подали спільну заяву, в якій просять затвердити мирову угоду, укладену між ПП “БУДПОСТАЧ” і ПП “ТОР - ТЕХ”, наступного змісту:

«Ми, приватне підприємство "Будпостач" (надалі іменується - Позивач), в особі Кореліна Михайла Івановича, який діє на підставі довіреності № 11 від 11 червня 2009 року, та приватне підприємство "Тор-Тех" (надалі іменується - Відповідач), в особі директора Малюти Сергія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами по справі № 01/47-38, що розглядається господарським судом Волинської області, досягли взаємної згоди про укладення даної мирової угоди на стадії судового розгляду справи на наступних умовах:

1.Відповідач визнає, що станом на момент укладення даної мирової угоди його заборгованість перед позивачем за поставлений раніше товар складає 17 423,51 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять три грн. 51 коп.).

2.Відповідач гарантує, що протягом 4 (чотирьох) календарних місяців з моменту укладення цієї мирової угоди, заборгованість перед позивачем в розмірі 17 423,51 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять три грн. 51 коп.) буде погашена шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача № 26004102550001 в ЗАТ "Альфа-Банк", МФО 300346.

3.Позивач гарантує, що у випадку укладення цієї мирової угоди та за умови її належного виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу погашення заборгованості та штрафних санкцій за раніше поставлений відповідачу товар.

4.Позивач гарантує, що з моменту укладення цієї мирової угоди, він в межах прав, наданих йому як учасникові судового провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення судового провадження по справі.

5.Відповідач і позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим розглядом справи, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом мирової угоди, покладаються на сторін у співвідношенні 50% (п'ятдесят відсотків) на 50% (п'ятдесят відсотків).

6.Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Дана мирова угода укладена на 1 (одному) аркуші в 3 (трьох) примірниках: по одному примірнику для позивача, відповідача та господарського суду Волинської області».

Мирова угода, підписана між ПП “БУДПОСТАЧ” і ПП “ТОР - ТЕХ”, відповідає вимогам закону, не порушує прав і інтересів відповідача, підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Сторонам розяснено, що згідно із ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 7 ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між ПП “БУДПОСТАЧ” і ПП “ТОР - ТЕХ”, на наступних умовах:

«Ми, приватне підприємство "Будпостач" (надалі іменується - Позивач), в особі Кореліна Михайла Івановича, який діє на підставі довіреності № 11 від 11 червня 2009 року, та приватне підприємство "Тор-Тех" (надалі іменується - Відповідач), в особі директора Малюти Сергія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами по справі № 01/47-38, що розглядається господарським судом Волинської області, досягли взаємної згоди про укладення даної мирової угоди на стадії судового розгляду справи, на наступних умовах:

1.Відповідач визнає, що станом на момент укладення даної мирової угоди його заборгованість перед позивачем за поставлений раніше товар складає 17 423,51 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять три грн. 51 коп.).

2.Відповідач гарантує, що протягом 4 (чотирьох) календарних місяців з моменту укладення цієї мирової угоди, заборгованість перед позивачем в розмірі 17 423,51 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять три грн. 51 коп.) буде погашена шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача 26004102550001 в ЗАТ "Альфа-Банк", МФО 300346.

3.Позивач гарантує, що у випадку укладення цієї мирової угоди та за умови її належного виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу погашення заборгованості та штрафних санкцій за раніше поставлений відповідачу товар.

4.Позивач гарантує, що з моменту укладення цієї мирової угоди, він в межах прав, наданих йому як учасникові судового провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення судового провадження по справі.

5.Відповідач і позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим розглядом справи, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом мирової угоди, покладаються на сторін у співвідношенні 50% (п'ятдесят відсотків) на 50% (п'ятдесят відсотків).

6.Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Дана мирова угода укладена на 1 (одному) аркуші в 3 (трьох) примірниках: по одному примірнику для позивача, відповідача та господарського суду Волинської області».

2. Провадження у справі № 01/47-38 за позовом приватного підприємства “БУДПОСТАЧ”, м. Київ до приватного підприємства “ТОР - ТЕХ”, м. Луцьк про стягнення 104 541,06 грн. припинити.

3. Стягнути з приватного підприємства “ТОР - ТЕХ” (м. Луцьк, пр. Волі, 27, р/р 26008148720500 у АКБ Комерційний інноваційний банк «Украсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 31964935) на користь ПП “БУДПОСТАЧ” (м. Київ, пр. Вззєднання, 7А/318, р/р 26004102550001 в ЗАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 24267110) 522 грн. 71 коп. витрат, повязаних з оплатою державного мита, 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.О.Якушева