Справа № 361/5016/16-к Головуючий у І інстанції Батюк В. В.Провадження № 11-кп/780/1413/16 Доповідач у 2 інстанції Гайдай Р. М.Категорія 22 01.11.2016
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
01 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Гайдай Р.М., перевіривши апеляційні скарги прокурора та представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката Маляренка С.В. на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року, якою кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України - повернуто прокуророві, для виконання вимог ст. 291 КПК України,-
встановила:
Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,
ухвалила:
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката Маляренка С.В. на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року, якою кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України - повернуто прокуророві, для виконання вимог ст. 291 КПК України - призначити до розгляду на 10 годину 30 хвилин 10 листопада 2016 року, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Р.М. Гайдай
Судове рішення № 62377348, Апеляційний суд Київської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/5016/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: