Справа № 360/1505/16-ц
УХВАЛА
01 листопада 2016 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Топаз», про визнання іпотечного договору недійсним,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати недійсним іпотечний договір, укладений між ПАТ «Укргазбанк» та ним (ОСОБА_1М.) 31 серпня 2015 року, зняти заборону відчуження належних йому земельних ділянок, які були внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна на підставі вказаного іпотечного договору та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про обтяження іпотекою даних земельних ділянок, оскільки позивач даний іпотечний договір не укладав та не підписував його.
Представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування від відповідача оригіналу оспорюваного іпотечного договору в звязку з необхідністю вирішення питання призначення експертизи для визначення належності позивачу підпису у даному іпотечному договорі.
28 жовтня 2016 року до суду надійшов лист від представника ПАТ «Укргазпромбанк», відповідно до якого оригінал вказаного іпотечного договору, укладеного між ПАТ «Укргазпромбанк» та ОСОБА_1 від 31 серпня 2015 року, в банку відсутній, оскільки даний договір на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва від 02 червня 2016 року було вилучено слідчим Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінал іпотечного договору, укладеного між публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк» та ОСОБА_1 31 серпня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3045.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 62372809, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1505/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: