ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"01" листопада 2016 р. Справа № 922/5169/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.
без виклику представників сторін,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх.№11015 від 31.10.2016р.) про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами (вх. №8500 Х/2) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 р. у справі № 922/5169/13,
за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків,
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,
про стягнення 3515080,69 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
30.08.2016 р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від ФОП ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 р. у справі № 922/5169/13.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 р. відмовлено у прийнятті заяви.
31.10.2016 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення 7570,20 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд постанови згідно: платіжного доручення №0.0.608757017.1 від 30.08.2016р., відповідно до якого заявником було сплачено 7570,20 грн. судового збору.
Розглянувши вказане клопотання заявника, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При поверненні судового збору, відповідно до п.5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).
З урахуванням чого колегія суддів зазначає, що для повернення судового збору в порядку п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" необхідним є подання заявником оригіналу платіжного документа на підтвердження оплати судового збору, який потім повертається судом заявникові разом з ухвалою про повернення судового збору.
Як вбачається з клопотання, ОСОБА_1 додано до клопотання про повернення судового збору копію платіжного доручення, що унеможливлює задоволення вказаного клопотання та повернення судового збору.
Разом з тим, заявник не позбавлений права надати до Харківського апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення №0.0.608757017.1 від 30.08.2016 р., відповідно до якого заявником було сплачено 7570,20 грн. судового збору, після чого питання про повернення судового збору буде вирішено судом в установленому законом порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх.№11015 від 31.10.2016 р.) про повернення судового збору.
Головуючий суддя Плахов О.В.
Суддя Здоровко Л.М.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 62370476, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5169/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: