Ухвала суду № 62370351, 31.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2016 р. Справа №911/85/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Піщане"

на рішення господарського суду Київської області від 12.05.2016 року

у справі № 911/85/16 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області

до1) Бориспільської районної державної адміністрації

2) Фермерського господарства "Піщане"

про визнання недійсним розпорядження райдержадміністрації, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності

Рішенням господарського суду Київської області від 12.05.2016 року у справі № 911/85/16 прийнято відмову прокуратури Київської області від розгляду клопотання про забезпечення позову, провадження у справі в цій частині припинено.Позов задоволено, визнано недійсним розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації від 26.08.2003 р. № 542 "Про продаж земельної ділянки Фермерському господарству "Піщане", визнано недійсним договір купівлі продажу земельної ділянки від 02.09.2003 р., укладеного між Бориспільською районною державною адміністрацією (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74) та селянським (фермерським) господарством "Піщане" (08340, Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Нова, 1; код ЄДРПОУ 32340338), визнано недійсним державний акт від 09.09.2003 р. серії КВ № 105699 на право власності ФГ "Піщане" на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 100,00 гектарів, в тому числі: 95,45 га сіножатей; 2,3 га під водою та 2,25 га боліт для ведення селянського фермерського господарства, що розташована в адмінмежах Гнідинської сільської Ради, Бориспільського району, Київської області за межами населеного пункту. Стягнуто з Бориспільської районної державної адміністрації (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74) в доход Державного бюджету України 2067 (дві тисячі шістдесят сім) гривень 00 коп. судового збору. Стягнуто з Фермерського господарства "Піщане" (08340, Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Нова, 1; код ЄДРПОУ 32340338) в доход Державного бюджету 2067 (дві тисячі шістдесят сім) гривень 00 коп. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач 2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 12.05.2016 року у справі № 911/85/16 та прийняти нове, яким позов задовольнити частково визнати недійсним розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації, що стосується продажу 2,25 га боліт.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 12.05.2016 року.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Фермерському господарству "Піщане" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "Піщане" на рішення господарського суду Київської області від 12.05.2016 року у справі № 911/85/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.12.2016 року на 12:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 4.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

І.А. Іоннікова