ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
31.10.2016р. справа № 908/2718/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест», м. Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід29.09.2016 р. за скаргою на дії у справіТовариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест», м. Запоріжжя Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Запорізькій області № 908/2718/13 (суддя Топчій О.А.) за позовомПублічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК», м. Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест», м. Запоріжжяпро орган виконання судових рішеньстягнення 2 458 014 грн. 30 коп. Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 р. по справі №908/2718/13 із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 17.10.2016 р., що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Причиною пропуску вказаного строку Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» зазначає, що оригінал ухвали надійшов на адресу ТОВ «Газ Інвест» 09.10.2016 р., що підтверджується випискою з офіційного сайту «Укрпошта».
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.
З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2718/13 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 14.11.2016р. о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №107.
4. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Запорізькій області надати Донецькому апеляційному господарському суду до дати судового засідання мотивований відзив на апеляційну скаргу, з належним документовим підтвердженням викладеного.
Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий cуддя Н.М. Дучал
Судді О.І. Склярук
ОСОБА_3
Надруковано 6 екз.:
1-позивачу
1-відповідачу
2-ДВС
1-у справу
1-ДАГС
Судове рішення № 62370290, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2718/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: