Court ruling № 62370290, 31.10.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

31.10.2016р. справа № 908/2718/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест», м. Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід29.09.2016 р. за скаргою на дії у справіТовариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест», м. Запоріжжя Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Запорізькій області № 908/2718/13 (суддя Топчій О.А.) за позовомПублічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК», м. Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест», м. Запоріжжяпро орган виконання судових рішеньстягнення 2 458 014 грн. 30 коп. Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 р. по справі №908/2718/13 із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 17.10.2016 р., що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» зазначає, що оригінал ухвали надійшов на адресу ТОВ «Газ Інвест» 09.10.2016 р., що підтверджується випискою з офіційного сайту «Укрпошта».

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2718/13 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 14.11.2016р. о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №107.

4. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Запорізькій області надати Донецькому апеляційному господарському суду до дати судового засідання мотивований відзив на апеляційну скаргу, з належним документовим підтвердженням викладеного.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий cуддя Н.М. Дучал

Судді О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 6 екз.:

1-позивачу

1-відповідачу

2-ДВС

1-у справу

1-ДАГС