КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 703/3706/16-а
Суддя доповідач Глущенко Я.Б.
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта Цушко Валерія Петровича про визнання недійсним адміністративного протоколу про вчинення правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті провадження.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до пп.5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1378 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просить звільнити його від сплати судового збору. Однак, обґрунтованих підстав для звільнення від сплати судового збору позивач не навів та не надав відповідних доказів.
У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 жовтня 2016 року слід залишити без руху та надати позивачу строк в 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали, для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.
Запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 1378 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; банк отримувача ГУДКCУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача 31211206781007; код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 жовтня 2016 року залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без руху.
Роз'яснити апелянту, що він вправі протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду оригінала документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами:
р/р 31211206781007, отримувач УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, символ звітності 206.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Глущенко Я.Б.
Судове рішення № 62367012, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/3706/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: