КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 703/3706/16-а
Суддя доповідач Глущенко Я.Б.
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта Цушко Валерія Петровича про визнання недійсним адміністративного протоколу про вчинення правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті провадження.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до пп.5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1378 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просить звільнити його від сплати судового збору. Однак, обґрунтованих підстав для звільнення від сплати судового збору позивач не навів та не надав відповідних доказів.
У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 жовтня 2016 року слід залишити без руху та надати позивачу строк в 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали, для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.
Запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 1378 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; банк отримувача ГУДКCУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача 31211206781007; код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 жовтня 2016 року залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без руху.
Роз'яснити апелянту, що він вправі протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду оригінала документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами:
р/р 31211206781007, отримувач УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, символ звітності 206.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Глущенко Я.Б.
The court decision No. 62367012, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 703/3706/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: