Ухвала суду № 62365121, 31.10.2016, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
31.10.2016
Номер справи
400/658/16-ц
Номер документу
62365121
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 400/658/16-ц

Провадження № 2/400/143/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, сплату нарахованої несплаченої заробітної плати, індексації заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 03.09.1982 року був прийнятий на роботу до СВК «Агрофірма Маріампольська» на посаду водія, 20.10.1997 року позивача було переведено на посаду старшого робітничого цеху по переробці с/х продукції, з даної посади позивач не звільнений, але і до роботи відповідач його не допускає в звязку з встановленням позивачу 3 групи інвалідності, іншої роботи не пропонує, заробітної плати також не виплачує, хоча нараховує, так як частково сплачує внески до пенсійного фонду, тому позивач просить стягнути з відповідача нараховану та невиплачену заробітну плату з урахуванням індексу інфляції, зобов'язати відповідача поновити його на роботі на посаді старшого робітничого цеху по переробці с/х продукції та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, а також стягнути з відповідача завдану моральну шкоду, яку позивач оцінює в 5 000 гривень.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребування у відповідача по справі сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» додаткових документів, для повного та всебічного розгляду справи.

Суд заслухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання позивача, доводи представника позивача, дослідивши документи справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 7 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, сплату нарахованої несплаченої заробітної плати, індексації заробітної плати та відшкодування моральної шкоди про витребування доказів.

Зобовязати відповідача по справі - сільськогосподарський виробничий кооператив «Агрофірма Маріампольська», надати до суду для приєднання до матеріалів справи наступні документи: 1) посадову інструкцію затверджену розпорядженням голови правління сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» на посаду старшого робітничого цеху по переробці сільськогосподарської продукції чинну на час роботи на підприємстві позивача - ОСОБА_1 з доказами ознайомлення робітника з даною інструкцією; 2) журнал реєстрації наказів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» за 2008 рік та копію журналу для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62365121 ?

Документ № 62365121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62365121 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62365121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62365121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62365121, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 62365121, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62365121 відноситься до справи № 400/658/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 400/658/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62326335
Наступний документ : 62540622