Ухвала суду № 62326335, 26.10.2016, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/1421/16-ц

Провадження № 2/400/280/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 03.12.2010 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті України у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконує покладені на нього договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 01.06.2016 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 17605 гривень 12 копійок, з них: заборгованість за кредитом 7986 гривень 55 копійок, заборгованість по сплаті відсотків 2060 гривень 70 копійок, заборгованість по пені 5592 гривні 02 копійки, а також штрафи 1050 гривень, 500 гривень(фіксована частина), 814 гривень 53 копійки(процентна ставка), в звязку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надійшла інформація про те, що відповідач помер. З копії актового запису про смерть №28 від 08 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 помер 04 липня 2015 року(а.с.68).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Дані правовідносини допускають правонаступництво, однак згідно з відповіддю на запит суду Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 21.10.2016 року №522/01-16(а.с.73), а також відповіддю на запит суду приватного нотаріуса ОСОБА_3 Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 11.10.2016 року №902/01-16(а.с.71), спадкова справа після смерті ОСОБА_1, який помер 04 липня 2015 року, не заводилася, спадщина не приймалася. Крім цього, 26.10.2016 року на запит суду надійшло повідомлення з Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про те, що громадянин ОСОБА_2 на території Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області не проживав і не був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.74).

Таким чином, суд вважає, що оскільки відсутні особи, які б могли бути залучені до участі у справі як правонаступники спадкодавця, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко