Ухвала суду № 62358735, 24.10.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.10.2016
Номер справи
201/14670/16-к
Номер документу
62358735
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/14670/16-к

Провадження № 1-кс/201/8723/2016

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що у провадженні СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040650004033 від 20.09.2016 за фактом підроблення документів керівництвом ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», тобто за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2016 року з Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України до Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали перевірки за заявою громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо протиправних дій з боку керівництва ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» в порядку, передбаченому ст. 216 КПК України. В ході допиту останніх, а також вивчення матеріалів кримінального провадження, було встановлено, що учасники ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», підробивши реєстр учасників ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» від 16.01.2014 року, а саме підпис ОСОБА_2, заволоділи частками в статутному капіталі ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», чим нанесли значну шкоду ОСОБА_4Ф та ОСОБА_2 Вказаний факт виявлено в рамках слухання судової справи з приводу корпоративного спору між ОСОБА_2 та ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», коли суддею Господарського суду Дніпропетровської області було витребувано реєстраційну справу ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ». При ознайомленні з реєстраційною справою учасникам слухання справи стало відомо, що в реєстрі учасників ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» присутніх на засіданні нібито була присутня ОСОБА_2 та у графі «підпис» засвідчила свою присутність власним підписом. Вказаний документ не підписувався ОСОБА_2, оскільки на дату його підписання, остання не мала можливості перебувати на зборах, про що завчасно повідомила учасників ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», та просила перенести загальні збори ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» на іншу дату з обовязковим її повідомленням.

Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що на підставі підробленого документу, протоколу №6 загальних зборів від 16 січня 2014 року, учасники ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» заволоділи частками в статутному капіталі ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ».

На підставі викладеного прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до оригіналів: протоколу №6 загальних зборів від 16 січня 2014 року, учасники ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», заяви про внесення змін до ЄДРПОУ, Статуту ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» та копій інших документів, які містяться у реєстраційній справі ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» (код ЄДРПОУ 19319017), яка знаходиться у відділі державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, розташованої: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 42 та надати дозвіл на її вилучення (виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 12016040650004033, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів: протоколу №6 загальних зборів від 16 січня 2014 року, учасники ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», заяви про внесення змін до ЄДРПОУ, Статуту ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» та копій інших документів, які містяться у реєстраційній справі ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» (код ЄДРПОУ 19319017), яка знаходиться у відділі державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, розташованої: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 42 та надати дозвіл на її вилучення (виїмку)

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016040650004033.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62358735 ?

Документ № 62358735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62358735 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62358735 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62358735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62358735, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 62358735, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62358735 відноситься до справи № 201/14670/16-к

Це рішення відноситься до справи № 201/14670/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62358732
Наступний документ : 62358737