Court ruling № 62358735, 24.10.2016, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
24.10.2016
Case No.
201/14670/16-к
Document №
62358735
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/14670/16-к

Провадження № 1-кс/201/8723/2016

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що у провадженні СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040650004033 від 20.09.2016 за фактом підроблення документів керівництвом ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», тобто за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2016 року з Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України до Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали перевірки за заявою громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо протиправних дій з боку керівництва ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» в порядку, передбаченому ст. 216 КПК України. В ході допиту останніх, а також вивчення матеріалів кримінального провадження, було встановлено, що учасники ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», підробивши реєстр учасників ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» від 16.01.2014 року, а саме підпис ОСОБА_2, заволоділи частками в статутному капіталі ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», чим нанесли значну шкоду ОСОБА_4Ф та ОСОБА_2 Вказаний факт виявлено в рамках слухання судової справи з приводу корпоративного спору між ОСОБА_2 та ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», коли суддею Господарського суду Дніпропетровської області було витребувано реєстраційну справу ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ». При ознайомленні з реєстраційною справою учасникам слухання справи стало відомо, що в реєстрі учасників ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» присутніх на засіданні нібито була присутня ОСОБА_2 та у графі «підпис» засвідчила свою присутність власним підписом. Вказаний документ не підписувався ОСОБА_2, оскільки на дату його підписання, остання не мала можливості перебувати на зборах, про що завчасно повідомила учасників ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», та просила перенести загальні збори ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» на іншу дату з обовязковим її повідомленням.

Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що на підставі підробленого документу, протоколу №6 загальних зборів від 16 січня 2014 року, учасники ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» заволоділи частками в статутному капіталі ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ».

На підставі викладеного прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до оригіналів: протоколу №6 загальних зборів від 16 січня 2014 року, учасники ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», заяви про внесення змін до ЄДРПОУ, Статуту ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» та копій інших документів, які містяться у реєстраційній справі ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» (код ЄДРПОУ 19319017), яка знаходиться у відділі державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, розташованої: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 42 та надати дозвіл на її вилучення (виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 12016040650004033, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів: протоколу №6 загальних зборів від 16 січня 2014 року, учасники ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», заяви про внесення змін до ЄДРПОУ, Статуту ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» та копій інших документів, які містяться у реєстраційній справі ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» (код ЄДРПОУ 19319017), яка знаходиться у відділі державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, розташованої: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 42 та надати дозвіл на її вилучення (виїмку)

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016040650004033.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62358735 ?

Документ № 62358735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62358735 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62358735 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62358735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62358735, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 62358735, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 62358735 refers to case No. 201/14670/16-к

This decision relates to case No. 201/14670/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62358732
Next document : 62358737