Ухвала суду № 62351747, 28.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5120/16

УХВАЛА

28 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши заяви Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП "Міське агентство з приватизації житла" про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП "Міське агентство з приватизації житла", в якій позивачі просять суд зобов'язати Реєстраційну службу юридичного департаменту Одеської міської ради внести запис в держреєстр про анулювання реєстрації приватної власності гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1.

При зверненні до суду позивачем - КП "Міське агентство з приватизації житла" сплачено за подання адміністративного позову судовий збір у сумі 1450,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №883 від 03.10.2016 року.

Ухвалою суду від 28.10.2016 року адміністративний позов Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП "Міське агентство з приватизації житла" до Реєстраційної служби юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КП "БТІ" ОМР про зобов'язання вчинити певні дії повернутий з усіма додатками позивачам у зв'язку з його відкликанням.

26.10.2016 року до суду надійшла письмова заява представника Департаменту міського господарства Одеської міської ради про повернення судового збору. Також, 26.10.2016 року від представника КП "Міське агентство з приватизації житла" до суду надійшла письмова заява про повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Як вбачається з платіжного доручення №883 від 03.10.2016 року, платником судового збору є КП «Міське агентство з приватизації житла», у зв'язку з чим заява КП «Міське агентство з приватизації житла» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Разом з чим, не підлягає задоволенню заява Департаменту міського господарства Одеської міської ради про повернення судового збору, оскільки останнім судовий збір за подання даного адміністративного позову не сплачувався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87,160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту міського господарства Одеської міської ради про повернення судового збору залишити без задоволення.

Заяву КП «Міське агентство з приватизації житла» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження м. Одеса, вул. Садова, 1а) Комунальному підприємству «Міське агентство з приватизації житла» (65005, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 66, код ЄДРПОУ 20993536) сплачений через АТ «УкрСиббанк», отримувач УК у м. Одесі/Київський район, судовий збір у розмірі 1450(одна тисяча чотириста п'ятдесят)грн., сплачений згідно платіжного доручення №883 від 03.10.2016р.

Суддя М.М. Аракелян

інше