АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/14206/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Мирошниченко О.В.
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та припинення права на частку у спільному майні,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та припинення права на частку у спільному майні.
Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
У відкритті апеляційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 16 липня 2014 року (т.1, а.с 78), 03 лютого 2016 року (т.2, а.с. 31-32), 23 серпня 2016 року (т.2, а.с. 151-152) відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та припинення права на частку у спільному майні.
Частиною 4 ст. 297 ЦПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи наявність ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року про відкриття провадження, ухвала апеляційної інстанції в касаційному порядку не оскаржувалася та повторне оскарження однієї і тієї ж ухвали не допускається, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та припинення права на частку у спільному майні.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження із доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_1, апеляційну скаргу залишити у справі.
Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав протягом 20 днів.
Суддя Рубан С.М.
Судове рішення № 62340328, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/22571/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: