Ухвала суду № 62338314, 28.10.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
28.10.2016
Номер справи
335/7549/16-ц
Номер документу
62338314
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 335/7549/16-ц 2/335/1681/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складу головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Огневюк Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання, в якому просить витребувати у ПАТ «НЕОС БАНК» банківську виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 № 29094033715001, належним чином засвідчену копію статуту в редакції станом на 21.07.2014. Також просить витребувати у ПАТ «Альфа-Банк» детальний розрахунок розміру заборгованості за кредитним договором № 44/43- 868/2010 від 22.11.2010 р. за період з 22.11.2010 року по 03.06.2016 рік, банківську виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 - № 29097490604060, належним чином засвідчену копію статуту в редакції станом на 23.06.2016.

Пояснила, що виписки по рахунку необхідні для того, щоб перевірити правильність визначення позивачем суми заборгованості за кредитним договором. Статут юридичних осіб необхідний для того, щоб зясувати чи діяли правомірно банки під час укладання договорів відступлення прав вимоги.

Інші учасники в судове засідання не зявилися.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи слід витребувати банківську виписку та детальний розрахунок розміру заборгованості.

Проте, на думку суду, статути ПАТ «Альфа-Банк» та ПАТ «НЕОС БАНК» не мають жодного значення для розгляду справи про стягнення заборгованості за кредитним договором і виходять за межі доказування.

Керуючись ст.. 134, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати керівника Публічного акціонерного товариства «НЕОС БАНК» (адреса: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45) надати суду в строк до 17 листопада 2016 року

- банківську виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 - № 29094033715001;

Зобовязати керівника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6) надати суду в строк до 17 листопада 2016 року

-детальний розрахунок розміру заборгованості за Кредитним договором № 44/43- 868/2010 від 22.11.2010 р. за період з 22.11.2010 року по 03.06.2016 рік.

- банківську виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 - № 29097490604060;

В решті задоволення клопотання відмовити.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність відповідно до ст.. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62338314 ?

Документ № 62338314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62338314 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62338314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62338314, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 62338314, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62338314 відноситься до справи № 335/7549/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/7549/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62338169
Наступний документ : 62353608