Рішення № 62338062, 31.10.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.10.2016
Номер справи
310/5149/16-ц
Номер документу
62338062
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/5149/16-ц

2/310/2792/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Петягіна В.В.

при секретарі Уставицькій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 175АІ10130228001 від 28.02.2013 року. згідно з яким Відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 128430 грн. 00 коп.. Процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 16,99% річних на перший річний період користування кредитом, тобто до 01.02.2014 року. На кожен наступний річний період процентна ставка встановлюватиметься в порядку визначеному в п. 2.7 Договору. Детальний розпис сукупної вартості Кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне подорожчання Кредиту наведено в Додатку № 4 до Договору, що є його невід'ємною частиною. З кінцевим терміном повернення заборгованості по Кредиту до 27 лютого 2017 року.

Зобов'язання Позивача, визначені у договорі про надання кредиту № 175АІ10130228001 від 28.02.2013 року, а саме п. 2.1.. були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 1817 від 29.11.2012 року.

Станом на 23.06.2016 р. загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 складає 140240 (сто сорок тисяч двісті сорок) гри. 80 коп., з них:

сума заборгованість за кредитом - 82944,29 грн.;

сума заборгованість за відсотками - 23239,47 грн.;

розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 19963,02 грн.;

розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 7533,24 грн.;

розмір інфляційних витрат за кредитом - 4873,43 грн.;

розмір інфляційних витрат за відсотками - 1687,35 грн.

Також 28 лютого 2013 року між Позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 175А110130228001-П, згідно умов якого ОСОБА_2 зобов'язався перед Позивачем солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 умов, щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії та можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках передбачених договором про надання кредиту № 175АІ10130228001 від 28.02.2013 року.

Згідно ст.ст.526,527,530,543,554 ЦК Українивідповідачі зобов'язані свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договорів та вимог закону, тому позивач просив стягнути з відповідачів суму заборгованості та судові витрати

У судове засідання представник позивача не зявився, в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить справу розглянути без нього, згодний на прийняття заочного рішення.

У судове засідання відповідачі не з"явилися, причини неявки не повідомили, заперечень проти позову не надіслали і згідно ст.169 ЦПК Українисуд вважає за можливе справу розглянути за їх відсутності, на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав:

Між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 175АІ10130228001 від 28.02.2013 року. згідно з яким Відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 128430 грн. 00 коп.. Процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 16,99% річних на перший річний період користування кредитом, тобто до 01.02.2014 року. На кожен наступний річний період процентна ставка встановлюватиметься в порядку визначеному в п. 2.7 Договору. Детальний розпис сукупної вартості Кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне подорожчання Кредиту наведено в Додатку № 4 до Договору, що є його невід'ємною частиною. З кінцевим терміном повернення заборгованості по Кредиту до 27 лютого 2017 року.

Зобов'язання Позивача, визначені у договорі про надання кредиту № 175АІ10130228001 від 28.02.2013 року, а саме п. 2.1.. були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 1817 від 29.11.2012 року.

Станом на 23.06.2016 р. загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 складає 140240 (сто сорок тисяч двісті сорок) гри. 80 коп., з них:

сума заборгованість за кредитом - 82944,29 грн.;

сума заборгованість за відсотками - 23239,47 грн.;

розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 19963,02 грн.;

розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 7533,24 грн.;

розмір інфляційних витрат за кредитом - 4873,43 грн.;

розмір інфляційних витрат за відсотками - 1687,35 грн.

Також 28 лютого 2013 року між Позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 175А110130228001-П, згідно умов якого ОСОБА_2 зобов'язався перед Позивачем солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 умов, щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії та можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках передбачених договором про надання кредиту № 175АІ10130228001 від 28.02.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 4.1. договору кредиту, у разі прострочення строків сплати відсотків та строків повернення кредиту. Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період.

Відповідно до п. 4.4 договору кредиту, у разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем 1 обов'язків, визначених п.п. 3.3.6, 3.3.7 Договору протягом більше, ніж 90 календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно. Відповідач зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити Кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Згідно з умовами п.п. 1.1. Договору поруки, поручитель зобов'язується перед Кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування відсотків, комісії, а також можливих штрафних санкцій(пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених Договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 175АІ10130228001 від 28.02.2013 року.

П 1.2 Договору встановлює, що Поручитель ознайомлений з умовами Договору кредиту, жодних заперечень, а також непорозумінь їх положень не має.

Згідно п.п. 3.1.1. Договору поруки. Поручитель зобов'язаний, протягом одного дня. від дати отримання повідомлення Кредитора про невиконання Позичальником зобов'язання забезпеченою порукою, виконати відповідне зобов'язання, шляхом перерахування на рахунок Кредитора суми не виконаного Позичальником зобов'язання.

Підпунктом 3.1.4 Договору поруки, передбачено, у випадку не виконання Позичальником та Поручителем зобов'язання забезпеченого порукою відповідати перед Кредитором як солідарні боржники всім своїм майном на яке. згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.

Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач-1) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор мас право вимагати від Відповідача-1 виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 530 ЦК України, зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений Договором.

Окрім цього, за ч. 1 ст. 543 ЦК України - в разі солідарного обов'язку Відповідачів (солідарних Відповідачів) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх Відповідачів разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому, згідно пункту 2 ч. 2 тієї ж статті ЦК України - солідарні Відповідачі залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено Договором поруки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що кредитним договором № 175АІ10130228001 від 28.02.2013 року передбачена юридична відповідальність відповідача за користування кредитом у вигляді відсотків за користування кредитом та пені

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Але у даному випадку проценти за користування кредитом передбачені кредитним договором № 175АІ10130228001 від 28.02.2013 року, тому є в наявності недотримання положень, закріплених у ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення:

розміру інфляційних витрат за кредитом - 4873,43 грн.;

розміру інфляційних витрат за відсотками - 1687,35 грн.

не підлягають задоволенню, так як вони не відповідають ст. 61 Конституції України та ч.2 ст. 625 ЦК України.

Статтею 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» передбачено, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є. мешканцями м Торез Донецької області.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від. 07.11.2014 року № 1085-р місто Торез є територією, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, у звязку з проведенням антитерористичної операції.

Таким чином, на підставі зазначеної вище ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», позовні вимоги у частини стягнення заборгованості:

розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту - 19963,02 грн.;

розміру пені за несвоєчасне повернення відсотків - 7533,24 грн.;

Отже сума заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2М перед банком складає:

сума заборгованності за кредитом - 82944,29 грн.;

сума заборгованості за відсотками - 23239,47 грн., а всього - 106183.76 грн.

Окрім цього відповідачі повинні сплатити позивачу витрати повязані із сплатою судового збору, відповідно задоволеним судовим вимогам, а саме у сумі 1378.0 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,10,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,551,1046,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити часткове

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Укрсоцбанк» (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002), заборгованість станом на 23.06.2016 року по договору кредиту №175АІ10130228001 від 28.02.2013 року в сумі 106183.76 грн та судовий збір у сумі 1378,0 гривень, а всього 107561.76 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня оголошення рішення, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62338062 ?

Документ № 62338062 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62338062 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62338062 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62338062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62338062, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 62338062, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62338062 відноситься до справи № 310/5149/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/5149/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62338049
Наступний документ : 62338252