Справа № 344/13776/16-к
Провадження № 1-кп/344/548/16
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
31 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Зеленко О.В., з участю: секретаря судового засідання Караїм Ю.В., прокурора Мельника В.М., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду з прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч. 1 та ч.2 ст. 284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не вбачається.
Підстав для зміни чи скасування застосованих під час досудового розслідування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі у виді арешту майна та відсторонення від посади, а також запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_2 у виді застави - немає.
Сторони вважають, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.
Прокурор заявив клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків, про продовження заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, відсторонення від посади та запобіжного заходу у виді застави на час судового розгляду.
Захисник не заперечила щодо продовження заходів забезпечення кримінального провадження та продовження запобіжного заходу - застави. Обвинувачений підтримав думку захисника.
За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 314 КПК України з вирішенням питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №5, на 07.11.2016 року о 10.00 год., з викликом учасників судового провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, у тому числі у виді арешту майна, відсторонення від посади, а також запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_2 у виді застави, вважати продовженими на час судового розгляду.
Покласти на час судового розгляду на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обовязки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю, 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому постійно проживає, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) утриматися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов'язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Зеленко
Судове рішення № 62325621, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/13776/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: