Court ruling № 62325621, 31.10.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/13776/16-к

Провадження № 1-кп/344/548/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

31 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Зеленко О.В., з участю: секретаря судового засідання Караїм Ю.В., прокурора Мельника В.М., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч. 1 та ч.2 ст. 284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не вбачається.

Підстав для зміни чи скасування застосованих під час досудового розслідування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі у виді арешту майна та відсторонення від посади, а також запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_2 у виді застави - немає.

Сторони вважають, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків, про продовження заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, відсторонення від посади та запобіжного заходу у виді застави на час судового розгляду.

Захисник не заперечила щодо продовження заходів забезпечення кримінального провадження та продовження запобіжного заходу - застави. Обвинувачений підтримав думку захисника.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 314 КПК України з вирішенням питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №5, на 07.11.2016 року о 10.00 год., з викликом учасників судового провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, у тому числі у виді арешту майна, відсторонення від посади, а також запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_2 у виді застави, вважати продовженими на час судового розгляду.

Покласти на час судового розгляду на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обовязки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю, 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому постійно проживає, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) утриматися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов'язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Зеленко