Рішення № 6232492, 27.08.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009 р. Справа № 21/56

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Скапровської І. М. при секретарі судового засідання Чверенчук Р. Р.

За участю:

Представник ТзОВ "САВСЕРВІС-МОВА" - Станіщук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс - Мова", вул. Краснова, 27, м.Київ, 03115 в особі Філіалу Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс - Мова" в м.Івано-Франківську вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ,76007

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення з ПП ОСОБА_2 на користь ТОВ "Савсервіс - Мова" - 2057, 32 грн., з них -1400, 00 грн- основного боргу, 111,40грн. - пені, 420, 00 грн. - штрафних санкцій, 13,92 грн. -3 % річних, 112, 00 грн. - шкоди в наслідок росту індексу інфляції та витрати по спладі державного мита у сумі - 102 грн, витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 315 грн.

встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Савсервіс - Мова" в особі філіалу Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс - Мова" заявило вимогу про стягнення з ПП ОСОБА_2 заборгованості в сумі 2057, 32 грн., з них -1400, 00 грн - основного боргу, 111,40 - пені, 420, 00 грн. - штрафних санкцій, 13,92 грн. -3 % річних, 112, 00 грн. - шкоди в наслідок росту індексу інфляції та витрати по спладі державного мита у сумі - 102 грн, витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 315 грн.

Позовні вимоги представник позивача підтримав в повному обсязі при цьому зазначив, що відповідно до умов Договору купівлі продажу № М-131/08 від 10.02.08р. укладеного між філіалом ТзОВ "Савсервіс - Мова" та ПП ОСОБА_2, сторони взяли на себе зобов"язання, зокрема філіал ТзОВ "Савсервіс - Мова" (продавець) передає у власність а ПП ОСОБА_2 (покупець) приймає і оплачує товар на умовах визначених у даному договорі.

Згідно п. 5.1 договору Покупець здійснює розрахунки за товар на умовах визначених Сторонами у Додатку №1, який є невід"ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п.2, п.2.1 Додатку № 1 покупець здійснює розрахунки за товар протягом двадцяти одного календарного дня з дачі прийому - передачі Товару.

05.11.2008 р. згідно видаткової накладної № 23101521 ПП ОСОБА_2, позивачем було передано товар на загальну суму суму 1400 грн, з кінцевим терміном розрахунку за отриманий товар 26.11.08 р., однак відповідач всупереч умовам договору свої зобов"язання щодо оплати товару не виконав.

Наявність у ПП ОСОБА_2 заборгованості перед перед філіалом ТОВ "Савсервіс мова" у м. Івано-Франківську підтверджується актом взаємозвірки який підписаний станом на 11.03.09р.

Відповідач в судове засідання неодноразово нез"являвся, відзиву на позовну заяву та доказів погашення заборгованості не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судових засідань, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Суд, враховуючи приписи ст. 75 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у випадку неподання відзиву на позовну заяву і витребовувані господарським судом документи, за наявними в ній матеріалами,

Розглянув матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до умов Договору купівлі продажу № М-131/08 від 10.02.08р. укладеного між філіалом ТзОВ "Савсервіс - Мова" в м. Івано-Франківську та ПП ОСОБА_2, сторони взяли на себе наступні зобов"язання: філал ТзОВ "Савсервіс - Мова" (продавець) передає у власність ПП ОСОБА_2 (покупець) приймає і оплачує товар на умовах, визначених у даному договорі.

Поставка товару здійснювалась згідно умов вищевказаного договору .

Наявність заборгованості перед у ПП ОСОБА_2 перед ТОВ "Савсервіс мова" у м. Івано-Франківську підтверджується актом взаємозвірки.

30.03.09 позивачем було направлено відповідачу претензію- вимогу на загальну суму з врахуванням пені штрафних санкцій інфляційних і річних 2057,32 грн., проте, відповідач не погасив зазначену заборгованість.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору купівлі продажу № М-131/08 від 10.02.08р покупець здійснює розрахунки за Товар протягом двадцяти одного календарного дня з дати прийому передачі Товару отриманий відповідно до Договору, на наступних умовах: за товар виготовлений під торговими марками: ТМ АВК, ТМ Pringles, ТМ Rainford, ТМ ЛАГОДА, ТМ Бюро Вин, ТМ Україна, ТМ Fragata, ТМ Lion Gri, ТМ Ізмаільські Вина, ТМ Майський Чай, ТМ Ferrero, ТМ Космос, ТМ ЗЛАТОГОР, ТМ Золота Амфора, ТМ ОЛІМП, ТМ Київський Завод Шампанських Вин, ТМ Елітній Алкоголь, ТМ Cotnar, ТМ Графська, ТМ BEREG WINE, ТМ VINIA, ТМ Коньяки Молдови, ТМ ОКВЗ, ТМ Жан-Жак, ін.

В силу ст. ст. 11, 509,662,663,664,655, ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли забов"язальні відносини.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов"язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора ) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника його обов"язку.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, забов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від забов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 193 ГК України, передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України

Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема.

- припинення зобов"язання внаслідок одностороньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

- зміна умов зобова"язання;

- спалата неустойки;

- відшкодування збитків та моральної шкоди.

Станом на 27.08.2009р., відповідачем не подано доказів виконання зобов"язання оплати за поставлений товар.

Статею 49 ГПК України передбачено, що стороні, на користь якої відбулось рішення, слід відшкодувати витрати за рахунок другої сторони.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11,509,526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 49, 75, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ПП ОСОБА_2 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 на користь ТОВ "Савсервіс - Мова" вул. Краснова, 27, м.Київ, 03115 в особі Філіалу Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс - Мова" в м.Івано-Франківську вул. Максимовича, 8, П/р 2600210210124 ЄДРПОУ 34187751 - 2057, 32 грн., з них -1400, 00 грн- основного боргу, 111,40 - пені, 420, 00 грн. - штрафних санкцій, 13,92 грн. -3 % річних, 112, 00 грн. - шкоди в наслідок росту індексу інфляції та витрати по спладі державного мита у сумі - 102 грн, витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 315 грн.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили .

Рішення набирає законної сили після закінчення десятеденного строку з дня підписання рішення.

Суддя Скапровська І. М.

рішення виготовлено та підписано року 01.09.09р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______