Ухвала суду № 6228687, 14.07.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

14 липня 2009 р. Справа № 16/137

за позовом ЗАТ "Зірниця"

вул.Польова,5, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача Підприємець ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Cуддя Калашник В.О.

Секретар судового засідання Гурик І.П.

Представники

Від позивача: Шкунда А.Ю.- представник, (довіреність №20 від 05.12.2008р. )

Від відповідача представники не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та видачі дублікату наказу.

Рішенням господаврського суду Івано-Франківської області від 14.06.2005 року позов задоволено, стягнуто з Відповідача, Підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, НОМЕР_1) на користь Позивача, Закрите акціонерне товариство "Зірниця" ( вул.Польова,5, м.Івано-Франківськ, код 01563068) - борг за поставлений товар в сумі 4279,31грн., а також 102,00 державного мита і 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення господарського суду, 05.07.2005 року був виданий наказ №10288 який надіслано Позивачу.

Даний наказ був пред"явлений до виконання , однак в ході проведення виконавчих дій Івано-Франківським управлінням юстиції відділом державної виконавчої служби вищевказаний документ був втрачений.

Відповідно до ст.118 ГПК України , виданий стягувачеві наказ може бути пред"явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення. Строк пред"явлення даного наказу до виконання закінчився 05.07.2008р.

В зв"язку з цим, Позивач звернувся до суду з заявою №198 від 03.06.2009р. про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та видачі дублікату наказу , в зв"язку з втратою його в ході проведення виконавчиїх дій Івано-Франківським міським управлінням юстиції відділом державної виконавчої служби.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву , суд вважає , що вана підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 119 ГПК Ураїни , у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Суд оцінює , причину пропуску строку наказу до виконання поважною, так як наказ втрачений не з вини стягувача , а вході проведення виконавчих дій , що підтверджується листом №02-25/12109 від 29.05.2009року Івано-Франківського міського управлінням юстиції відділом державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Даний наказ не був виконаний , що підтверджується листом Івано-Франківського міського управлінням юстиції відділом державної виконавчої служби, а тому з метою забезпечення виконання судового рішення, слід відновити пропущений строк для пред"явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Позивача, ЗАТ "Зірниця" про відновлення строку для пред"явлення наказу до виконання та видачі дублікату наказу задоволити.

2.Відновити пропущений строк предявлення наказу №10288 від 05.07.2005 року до виконання .

3.Видати Позивачу , ЗАТ "Зірниця" (вул.Польова,5, м.Івано-Франківськ, код 01563068 ) дублікат наказу №10288 від 05.07.2005.

СуддяКалашник В.О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду" ______ Попович В. В.