Ухвала суду № 6232401, 09.09.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.09.09 р. № 17/114

за заявою: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк

позивач (по справі): Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, м. Донецьк

відповідач (по справі): Закрите акціонерне товариство “БЕТОН НОВА”, м. Дебальцеве

про виправлення помилки у рішенні від 14.07.2009р. та у наказі від 06.08.2009р. по справі №17/114

Суддя гос?подарського суду Донецької о?бласті: Татенко В. М.

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 підприємець

від відповідача по справі: не зявився

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, м. Донецьк звернувся до господарського суду з заявою про виправлення помилки у рішенні від 14.07.2009р. та у наказі від 06.08.2009р. по справі №17/114, а саме: 1) у резолютивній частині рішення та у наказі про примусове виконання рішення суду вказати реквізити усіх банків, які вказані у позовній заяві; 2) вказати адресу боржника смт. Миронівське Донецької області, вул. Советская, 42 та назву банку ВАТ “Кредитпромбанк”.

Згідно до ст..89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення від 14.07.2009р. по справі №17/114, а саме: абзац другий викласти у наступній редакції:

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “БЕТОН НОВА” (84791 м. Дебальцеве Донецької області, смт. Миронівське, вул. Советская, 42, р/р26005198040521 в Донецькій філії ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 333593, ОКПО 32406629; р/р2600700201 у Донецькій філії ВАТ “Родовід банк” м. Донецьк, МФО 394512; р/р26004301796524 у ФДУ Промінвестбанку у Донецькій області, МФО 334635) на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (83036, АДРЕСА_1, р/НОМЕР_1 в ВАТ КБ “Промекономбанк” м. Донецьк, МФО 334992, ІНННОМЕР_2) основну суму заборгованості у розмірі 7'777,58грн.; інфляційні у розмірі 797,79грн., 3% річних 97,8 грн., пеня 739,09 грн.; 96,90 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 296,86 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виправити помилку у наказі господарського суду Донецької області від 06.08.2009р. по справі №17/114, викласти абзац другий наказу у наступній редакції:

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “БЕТОН НОВА” (84791 м. Дебальцеве Донецької області, смт. Миронівське, вул. Советская, 42, р/р26005198040521 в Донецькій філії ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 333593, ОКПО 32406629; р/р2600700201 у Донецькій філії ВАТ “Родовід банк” м. Донецьк, МФО 394512; р/р26004301796524 у ФДУ Промінвестбанку у Донецькій області, МФО 334635) на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (83036, АДРЕСА_1, р/НОМЕР_1 в ВАТ КБ “Промекономбанк” м. Донецьк, МФО 334992, ІНННОМЕР_2) основну суму заборгованості у розмірі 7'777,58грн.; інфляційні у розмірі 797,79грн., 3% річних 97,8 грн., пеня 739,09 грн.; 96,90 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 296,86 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнення за наказом від 06.08.2009р. по справі №17/114 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Ухвала господарського суду є обовязковою для виконання на всій території України.

Суддя