ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/452/16
Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
судді-доповідача Косцової І.П.
суддів Турецької І.О.
Стас Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Апеляційна атестаційна комісія Південного регіону, про скасування рішення та визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В :
У березні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 25.05.2016 року для усунення недоліків.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016 року апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку з не усуненням встановлених судом недоліків.
13 липня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 454,75 грн., сплаченого ним до державного бюджету, згідно квитанції №0.0.529085177.1 від 31.03.2016 року.
Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_3 про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року було сплачено до державного бюджету судовий збір у розмірі 454,75грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи оригіналом квитанції №0.0.529085177.1 від 31.03.2016 року.
Між тим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016 року, апеляційну скаргу було повернуто апелянту у зв'язку з не усуненням встановлених судом недоліків.
З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_3 є законним та обґрунтованим, у зв'язку з чим сплачені апелянтом кошти за подання апеляційної скарги підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 сплачений ним за подання апеляційної скарги судовий збір у сумі 454,75грн., перерахований до державного бюджету України згідно квитанції № 0.0.529085177.1 від 31.03.2016 року на наступні платіжні реквізити: ПриватБанк, МФО банку 305299, код ОКПО отримувача 14360570, код ОКПО банку 14360570, рахунок отримувача НОМЕР_3, призначення - для поповнення карти НОМЕР_2, ОСОБА_3, НОМЕР_1.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач: Косцова І.П.
Суддя: Турецька І.О.
Суддя: Стас Л.В.
Судове рішення № 62323045, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/452/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: