Court ruling № 62323045, 27.10.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
27.10.2016
Case No.
814/452/16
Document №
62323045
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/452/16

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача Косцової І.П.

суддів Турецької І.О.

Стас Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Апеляційна атестаційна комісія Південного регіону, про скасування рішення та визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 25.05.2016 року для усунення недоліків.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016 року апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку з не усуненням встановлених судом недоліків.

13 липня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 454,75 грн., сплаченого ним до державного бюджету, згідно квитанції №0.0.529085177.1 від 31.03.2016 року.

Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_3 про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року було сплачено до державного бюджету судовий збір у розмірі 454,75грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи оригіналом квитанції №0.0.529085177.1 від 31.03.2016 року.

Між тим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016 року, апеляційну скаргу було повернуто апелянту у зв'язку з не усуненням встановлених судом недоліків.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_3 є законним та обґрунтованим, у зв'язку з чим сплачені апелянтом кошти за подання апеляційної скарги підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 сплачений ним за подання апеляційної скарги судовий збір у сумі 454,75грн., перерахований до державного бюджету України згідно квитанції № 0.0.529085177.1 від 31.03.2016 року на наступні платіжні реквізити: ПриватБанк, МФО банку 305299, код ОКПО отримувача 14360570, код ОКПО банку 14360570, рахунок отримувача НОМЕР_3, призначення - для поповнення карти НОМЕР_2, ОСОБА_3, НОМЕР_1.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач: Косцова І.П.

Суддя: Турецька І.О.

Суддя: Стас Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62323045 ?

Документ № 62323045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62323045 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62323045 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62323045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62323045, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 62323045, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62323045 refers to case No. 814/452/16

This decision relates to case No. 814/452/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62323040
Next document : 62323048