Ухвала суду № 6232188, 15.09.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 вересня 2009 р. Справа № 6/60-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114 м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19, ідент. код 21133352)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоІнтеграція-Україна" (21050 м.Вінниця, вул.Келецька, 51, ідент. код 32603925)

Треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" (м.Вінниця, вул.Соборна, 64, ідент. код 35373366).

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 257248,92 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Нижник Д.П. за дорученням

відповідача : не з"явився

3-іх осіб: не з"явились

інша особа - представник Вінницької міської ради ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоІнтеграція-Україна" про звернення стягнення на предмет іпотеки (нежитлового приміщення, розташового за адресою: АДРЕСА_2) згідно укладеного між сторонами договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу 03.08.2007 року за реєстровим №1872, з метою задоволення вимог позивача, що виникли, в зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 умов кредитного договору №15/04690к-07 від 03.08.2007 року, забезпеченого зазначеним договором іпотеки.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.04.2009 року провадження у даній справі припинено на підставі положень п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

10.06.2009 року Житомирським апеляційним господарським судом прийнята постанова, якою ухвалу від 15.04.2009 року скасовано, а справу №6/60-09 передано на розгляд до місцевого господарського суду.

Згідно резолюції голови господарського суду Вінницької області справа спрямована до розгляду судді Кожухар М.С.

Ухвалою суду від 28.07.2009 р. справу прийнято допровадження суддею М.Кожухар з призначенням розгляду на 15.09.2009 р. та залученням до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача ТОВ "Диженю Плаза".

В судове засідання представники відповідача та 3-х осіб не з"явились. Про час і місце розгляду справи останні повідомлені ухвалою суду від 28.07.2009 р., яка надіслана їм рекомендованим листом за місцем їх знаходження, що є належним повідомленням про час і місце розгляду справи навіть в разі неотримання ухвали з вини адресатів.

21.08.2009 р. від Вінницької міської ради надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка мотивована тим, що предмет іпотеки може бути розташований на земельній ділянці, що належить територіальнійї громаді м. Вінниці.

Представник позивача проти даної заяви заперечив, посилаючись на те, що рішення у даній справі не впливає на права і обов"язки Вінницької міської ради.

Заслухавши пояснення представників позивача та Вінницької міської ради, суд відмовив у її задоволенні, оскільки з викладених у заяві мотивів (ймовірне розташування предмету іпотеки на земельній ділянці територіальної громади м. Вінниці) не вбачається, що рішення у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки може вплинути на права і обов"язки Вінницької міської ради.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача ТОВ "Диженю Плаза", яке на даний час є власником будівлі, що є предметом іпотеки.

Право власності ТОВ "Диженю Плаза" на предмет іпотеки підтверджується матеріалами інвентаризаційної справи на будівлю по вул. Гонти, б/н у м. Вінниці.

З огляду на це, суд вважає,що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Також, з урахуванням даних, що містяться в інвентаризаційній справі, виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі.

З огляду на наведене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись 1,2,3,4 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" (юридична адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 64), виключивши його з кола 3-х осіб.

2. Розгляд справи відкласти до 08 жовтня 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобов"язати сторони та 3-тю особу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду необхідні для вирішення спору документи (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, в копіях - у справу), в тому рахунку:

Позивачу:

Кредитний договір та договір іпотеки (читаємі копії у справу);

докази виконання усіх умов договору, в тому рахунку розділу 10 договору;

Письмове пояснення причин, у разі ненадання витребуваних доказів.

Відповідачам :

Письмове пояснення по суті спору з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням.

3-й особі- ОСОБА_2

Документи про погашення кредитних зобов"язань

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), (м. Вінниця, вул. Гоголя, 4)

3 - відповідачу - ТОВ "Енергоінтеграція-Україна" (21050 м. Вінииця, вул. Келецька, 51)

4,5 - відповідачу - ТОВ "Диженю-Плаза" (м. Вінниця, вул. Соборна, 54; м. Вінниця, вул. Гонти, б/н),

6 - 3-й особі - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)