Ухвала суду № 62317380, 18.10.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/4016/14-ц

№2/504/182/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-оціночної експертизи

18.10.2016 Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доброслав цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором не відновлюваної кредитної лінії №665/Ф03.14/247 від 02.10.2008 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок та земельну ділянку, кадастровий номер: 5122786400:02:001:1430, що розташовані по вул.Тіраспольська, 31, с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області.

25.02.2016р. Комінтернівським райсудом Одеської області за клопотання представника відповідача призначена судово-оціночна експертиза для встановлення ринкової вартості іпотечного нерухомого майна, на яке відкрилася спадщина після смерті іпотекодавця ОСОБА_2, померлого 11.07.2010 року, з підстав того, що спадкоємиця за законом першої черги, відповідач по справі, ОСОБА_1, не згодна зі Звітом незалежної оцінки ринкової вартості житлового будинку та Звітом про експертно-грошову оцінку земельної ділянки, які були надані позивачем, тому що вважає, що оцінка є неповною, неточною та необєктивною, оскільки була зроблена без доступу до обєкту та фізичні характеристики обєкту вказані за даними позивача.

Проведення експертизи було доручено експертам ОНДІСЕ за адресою: 65026 м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Із-за недостатнього надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, ухвала суду виконана не була з поверненням матеріалів справи до суду для виконання клопотання експерта.

Після збору додаткових документів у виконання клопотання експерта, представник відповідача ОСОБА_3 направила до суду письмову заяву пропроведення судового засідання за їх відсутністю та підтримала клопотання про призначення судово-оціночної експертизи по справі із залишенням раніше поставленого перед експертом питання.

Представник позивача ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання про проведення по справі даної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд, задовольняє клопотання та після виконання ухвали експерта вдруге направляє матеріали справи до експертної установи для проведення судово-оціночної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-145, ч.5 ст.202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судово-оціночну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за юр.ад-ресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість предмета іпотеки: житлового будинку з надвірними господарчими будів-лями і спорудами, та земельної ділянки площею 0.100 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, розташованих за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул.Тіраспольська, 31?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

Копію ухвали для виконання, а також матеріали цивільної справи №504/4016/14-ц (пр.№2/504/182/16) надіслати до експертної установи за вище вказаною адресою, іншим сторонами для відома направити копію ухвали.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, в інший частині оскарженню не підлягає.

Суддя: