Ухвала суду № 62316459, 27.10.2016, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
27.10.2016
Номер справи
920/374/15
Номер документу
62316459
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2016 Справа № 920/374/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

Представники сторін:

кредиторів - Cумське обласне комунальне підприємство "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» - Гетта.О.І. (довіреність № 335 від 13.06.2016);

ліквідатор - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/374/15

за заявою - Державної податкової інспекції в м. Сумах

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Укртех" (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Косівщинська, 18, код ЄДРПОУ 33698651)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2016 року до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 02-01/399 від 11 жовтня 2016 року арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича про підтвердження повноважень ліквідатора по справі № 920/374/15.

Ухвалою Господарського суду Сумської області № 920/374/15 від 12 жовтня 2016 року розгляд вказаного клопотання було призначено на 27 жовтня 2016 року.

В судовому засіданні представник Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» проти клопотання ліквідатора Кунцевича С.В. не заперечувала.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши подане клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення учасника судового процесу, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду від 18 серпня 2015 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

Відповідно до статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатор Кунцевич С.В. зазначає, що ним не може бути завершено ліквідаційну процедуру у строки передбачені законодавством, оскільки виявлені майнові активи реалізовані не повністю.

У зв'язку з викладеним, ліквідатор просить суд підтвердити його повноваження як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Укртех» до завершення ліквідаційної процедури у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, подання до суду звіту ліквідатора неможливе до завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура фактично не завершена, що підтверджено документами поданими ліквідатором, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та підтвердження її повноважень як ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури у справі, а також зобов'язати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури.

Таким чином, керуючись статтями 37, 38, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 4212-VI від 22 грудня 2011 року), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 02-01/399 від 11 жовтня 2016 року арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича про підтвердження повноважень ліквідатора по справі № 920/374/15 - задовольнити.

2. Підтвердити повноваження арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича, як ліквідатора по справі № 920/374/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Укртех» (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Косівщинська, 18, код ЄДРПОУ 33698651) до завершення ліквідаційної процедури у справі.

3. Зобов'язати ліквідатора подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після вчинення всіх дій ліквідаційної процедури.

5. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62316459 ?

Документ № 62316459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62316459 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62316459 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62316459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62316459, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 62316459, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62316459 відноситься до справи № 920/374/15

Це рішення відноситься до справи № 920/374/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62316039
Наступний документ : 62316498