Ухвала суду № 62316498, 27.10.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2016 Справа № 920/685/14

Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

від кредитора - ПАТ «Укрсоцбанк» - Абідов Р.Т.

ліквідатор - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали заяви №920/685/14

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремус" (42743, Сумська область, Охтирський район, с. Пологи, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 33168612)

про його банкрутство

встановив:

Постановою господарського суду від 10.01.2011 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

В травні 0216 року до господарського суду надійшов звіт ліквідатора (супровідний лист № 02-01/224 від 25.05.2016 року).

Ухвалою господарського суду від 25.05.2016 року розгляд звіту було призначено в судове засідання.

Також, ухвалою господарського суду від 13.06.2016 року було відмовлено ПАТ «Укрсоцбанк» в задоволенні заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута.

У зв'язку з чим, матеріали справи № 920/685/14 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу господарського суду від 13.06.2016 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 року ухвалу суду першої інстанції від 13.06.2016 року було скасовано, заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону задоволено частково, визнано недійсними результати другого повторного аукціону, проведеного 11.05.2016 року по справі № 920/685/14.

Матеріали справи № 902/685/14 повернуто до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2016 року призначено до розгляду в судове засідання на 27.10.2016 року розгляд звіту ліквідатора.

Ліквідатор в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Представник кредитора - ПАТ «Укрсоцбанк» в судовому засіданні пояснив суду, що ним було отримано копію касаційної скарги ліквідатора у даній справі Кунцевича С.В. на постанову суду апеляційної інстанції від 12.09.2016 року.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З викладеного вбачається, що звіт ліквідатора подається ліквідатором після завершення ліквідаційної процедури.

Проте, з пояснень представника ПАТ «Укрсоцбанк» вбачається, що ліквідаційна процедура не завершена, оскільки ліквідатором оскаржується рішення суду апеляційної інстанції, щодо визнання недійсними результатів аукціону з продажу заставного майна банкрута.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, оскільки ліквідаційна процедура в даній справі триває.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ухвалив:

1. В затвердженні звіту ліквідатора (супровідний лист № 02-01/224 від 25.05.2016 року) - відмовити.

2. Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко