АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №638/1385/14-ц Головуючий І інстанції Цвіра Д.М.
Провадження №22ц/790/6998/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: договірні
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 Бегум на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 червня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 Мд ОСОБА_3, ОСОБА_2 Бегум про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 червня 2014 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_2 Бегум про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Вказане заочне рішення ОСОБА_2 Бегум оскаржила у апеляційному порядку.
Однак, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції за таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 07 вересня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд заочного рішення від 26 червня 2014 року звернулася ОСОБА_2 Бегум.
Однак, в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2016 року, як заявника вказано іншого відповідача по справі - ОСОБА_2 Мд ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.
Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 Мд ОСОБА_3, ОСОБА_2 Бегум про стягнення заборгованості повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для виконання вимог ч.1 ст.219 ЦПК України.
Встановити строк для усунення недоліків 15 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 62312834, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1385/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: