Ухвала суду № 62309811, 28.10.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4269/16-к

1-кп/639/314/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" жовтня 2016 р. Жовтневий райсуд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.М.,

за участю секретаря- Чорного О.С.,

прокурора - Кравченко Є.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження №12016220500001197 від 03.05.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого: 1995 рік за ст. 94, 102, 141 ч. 2 КК України (редакція 1960 року) Заводським районним судом м. Запоріжжя до 8 років позбавлення волі; в 2004 році за ст. 152 ч.2, ст. 153 ч.3 КК України Фрунзенським районним судом м. Харкова до 10 років позбавлення волі, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.3 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого райсуду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.296 ,ч.3 ст. 296 КК України.

ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, в судові засідання не з'являється, причини неявки суду не повідомляє.

Ухвалами суду від 04.07.2016р., 14.07.2016р., 05.10.2016 року до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано привід, виконання якого доручено УПД ГУ НП в Харківській області.

Жодного разу обвинувачений в судове засідання не з`явився, привід відносно нього не виконаний через відсутність останнього за місцем його проживання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку щодо обвинуваченого ОСОБА_1, надання дозволу на його затримання з метою приводу у судове засідання в зв'язку з тим, що обвинувачений неодноразово не з'являється в судові засідання та за місцем свого проживання не перебуває.

Частина 3 ст. 187 КПК України встановлює, що у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Стаття 335 КПК України передбачає, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1, будучи ознайомленим із пред'явленим обвинуваченням, ухиляється від суду, за місцем проживання не перебуває, тому з метою розгляду справи відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, необхідно оголосити його розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання та зупинити провадження у справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190,335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу у судове засідання та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 оголосити в розшук, та в разі його виявлення дати згоду на його затримання, з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду обвинувального акту за ч. 1 ст.296,ч.3 ст.296 КК України.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.296,ч.3 ст.296 КК України, до його розшуку.

Виконання ухвали доручити Новобаварському ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 та Жовтневий районний суд м. Харкова, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Васильєва