Ухвала суду № 62309808, 26.10.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

26.10.2016 Справа № 639/3335/16-ц

2/639/2468/16

УХВАЛА

про залишення позову без руху

26 жовтня 2016 року. Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через свого представника, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви всі документи, які вказані в додатках до позовної заяви, квитанцію про сплату судового збору, а також копію позовної заяви з копією всіх документів, що долучаються до неї, для направлення відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст..ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернена.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя