ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 жовтня 2016 року Справа № 920/1354/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівВладимиренко С.В., Євсікова О.О. перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2016у справі№ 920/1354/15 господарського суду Сумської областіза позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання"простягнення 7158798,43 грнта за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання"до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" про визнання недійсним договору частково В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № б/н від 07.09.2016 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 у справі № 920/1354/15.
Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
За приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.2016 становить 1378 грн.
Однак, заявником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 9020 від 03.08.2016, що підтверджує сплату судового збору на суму 1218 грн. Тобто судовий збір за подання касаційної скарги на рішення господарських судів попередніх інстанцій сплачено не в повному розмірі.
Таким чином, скаржником не сплачено судовий збір у встановлених порядку та розмірі і тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я С.В. Владимиренко
С у д д я О.О. Євсіков
Судове рішення № 62300091, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1354/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: