Справа № 738/1584/16-ц Провадження № 22-ц/795/2093/2016 Суддя у I інстанції: Сова Т. Г.Категорія - цивільна Доповідач-суддя Кузюра Л. В.
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 15 012 грн. 92 коп., судовий збір - 1378 грн.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2016 року було залишено без руху через неналежне оформлення останньою апеляційної скарги та ненадання доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 1 515 грн. 80 коп.
З повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що ухвалу судді про залишення без руху апеляційної скарги було вручено ОСОБА_2 20 жовтня 2016 року, проте протягом 5 днів подавачем апеляційної скарги не було подано суду належно оформлену апеляційну скаргу та не сплачено судовий збір.
Враховуючи наведене, за правилом ч. 2 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та підлягає поверненню її подавачеві.
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2016 року визнати неподаною та повернути подавачеві.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Л. В. Кузюра
Судове рішення № 62297751, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 738/1584/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: