Справа № 738/1584/16-ц Провадження № 22-ц/795/2093/2016 Суддя у I інстанції: Сова Т. Г.Категорія - цивільна Доповідач-суддя Кузюра Л. В.
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 15 012 грн. 92 коп., судовий збір - 1378 грн.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2016 року було залишено без руху через неналежне оформлення останньою апеляційної скарги та ненадання доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 1 515 грн. 80 коп.
З повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що ухвалу судді про залишення без руху апеляційної скарги було вручено ОСОБА_2 20 жовтня 2016 року, проте протягом 5 днів подавачем апеляційної скарги не було подано суду належно оформлену апеляційну скаргу та не сплачено судовий збір.
Враховуючи наведене, за правилом ч. 2 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та підлягає поверненню її подавачеві.
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2016 року визнати неподаною та повернути подавачеві.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Л. В. Кузюра
The court decision No. 62297751, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 738/1584/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: